Решение № 2-334/2018 2-334/2018 (2-3383/2017;) ~ М-3090/2017 2-3383/2017 М-3090/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-334/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 27 февраля 2018 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Приваловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Аветисян М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 ФИО1 к ФИО6 о признании права собственности на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 ФИО1 обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО6, в котором просит:

- признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре №, выданное нотариусом Егорьевского нотариального округа Московской области ФИО2, на 3/4 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, состоящей из 2 комнат, общей площадью 53,2 кв.м., с кадастровым номером № на имя ФИО6 в части определения размера доли и определить долю ФИО6 на указанную квартиру в размере 3/8 долей;

- признать за ФИО7 ФИО1 право собственности на 5/8 долей квартиры площадью 53,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

- разъяснить, что данное решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в базу данных ЕГРН изменений в запись о регистрации права собственности ФИО6 на квартиру площадью 53,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> указанием размера доли - 3/8.

В судебное заседание истец ФИО7 не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

Представитель истца по ордеру адвокат ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, суду пояснил, что на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Егорьевского нотариального округа Московской области ФИО2, истец является наследником на все имущество, принадлежащее ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ На основании справки нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ истец является единственным наследником к имуществу умершего ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ Других наследников на его имущество нет. В состав наследственного имущества вошла, в том числе, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая была приобретена в период брака супругами ФИО4 и ФИО3 Брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ, супруги не расторгали. Паевые взносы на спорную квартиру в размере 7 779 рублей внесены полностью. Дата окончательного расчета - ДД.ММ.ГГГГ Супруги были зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире, проживали и пользовались ею по день своей смерти. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На основании поданного истцом и ее супругом, ФИО4, заявления от ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО3 В настоящее время истец, как наследник ФИО4, претендует на 5/8 долей его имущества, состоящего из квартиры, расположенной по адресу <адрес> При оформлении наследства истцу стало известно, что право на 3/4 доли спорной квартиры оформила на свое имя ответчик ФИО6, как наследница по завещанию, умершей ФИО3 Представитель истца просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без ее участия и признании иска в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику разъяснены последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов. Суд принимает признание иска ответчиком.

Третье лицо нотариус Егорьевского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО7 ФИО1 к ФИО6 о признании права собственности на долю квартиры удовлетворить.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре №, выданное нотариусом Егорьевского нотариального округа Московской области ФИО2, на 3/4 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, состоящей из 2 комнат, общей площадью 53,2 кв.м., с кадастровым номером № на имя ФИО6 в части определения размера доли и определить долю ФИО6 на указанную квартиру в размере 3/8 долей.

Признать за ФИО7 ФИО1 право собственности на 5/8 долей квартиры площадью 53,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

Разъяснить, что данное решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в базу данных ЕГРН изменений в запись о регистрации права собственности ФИО6 на квартиру площадью 53,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> указанием размера доли - 3/8.

На решение Егорьевского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Судья подпись О.В. Привалова