Решение № 2-2881/2017 2-2881/2017~М-2341/2017 М-2341/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-2881/2017

Дело № 2-2881/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» мая 2017 г. г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Попова С.В.

при секретаре Востряковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 (далее – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 25.10.2013 г. между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №129782, в соответствии с условиями которого ответчику выдан кредит в сумме 223000 руб. под 16,5 годовых на срок до 25.10.2018г. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 10.04.2017г. составил 111752 руб. 23 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 102763 руб. 30 коп., неустойка за просроченный основной долг – 7079 руб. 25 коп., неустойка за просроченные проценты – 1909 руб. 68 коп.

Основываясь на приведенных доводах и обстоятельствах, Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 111752 руб. 23 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3435 руб. 04 коп.

В судебном заседании ответчик, его представитель ФИО2 факт заключения кредитного договора и размер задолженности не оспаривали.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.10.2013г. между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №8644/0154 Алтайского отделения и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которого банк обязался представить кредит в сумме 223000 руб. под 16,5 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Все существенные условия договора, в том числе сумма кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей, отражены в кредитном договоре, графике платежей, с которыми ответчик ознакомлен 25.10.2013 г., что подтверждается его подписью в указанных документах

В соответствии с условиями договора на банковский вклад заемщика № перечислен кредит в сумме 223000 руб., что свидетельствует о надлежащем исполнении обязательств кредитором.

Из представленной в материалы дела выписки по счету усматривается, что обязательства по внесению сумм обязательного платежа ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно справке ПАО «Сбербанк России», представленной ответчиком, по состоянию на 06.05.2017г. размер задолженности составляет 109752 руб. 23 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 100763 руб. 30 коп., неустойка по просроченным процентам – 1909 руб. 68 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 7079 руб. 25 коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом и ответчиком, судом проверен и признан верным, контррасчета задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3373 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 25.10.2013г. в размере 109752 руб. 23 коп., том числе основной долг – 100763 руб. 30 коп., неустойка по просроченным процентам – 1909 руб. 68 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 7079 руб. 25 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3373 руб. 55 коп.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Попов