Решение № 2-1650/2023 2-1650/2023~М-1302/2023 М-1302/2023 от 8 ноября 2023 г. по делу № 2-1650/2023




дело ...


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

... с/...

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего - судьи Таймазова В.Н., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием истца ФИО3 и его представителя ФИО8, уполномоченной на основании нотариально удостоверенной доверенности от ... ...-н/15-2023-2-112, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об изменении размера алиментов, выплачиваемых на содержание ребенка,

установил:


ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в котором содержится требования к указанным ответчикам об изменении размера алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО4 на содержание ребенка ФИО2, ... года рождения, в размере ... руб. единовременно не позднее ... и ежемесячно в твердой денежной сумме в размере ... руб. до совершеннолетия ребенка на основании соглашения об уплате алиментов от ..., и взыскании с него указанных алиментов ежемесячно в твердой денежной сумме в размере ? части величины прожиточного минимума на душу населения на ребенка, установленного по РСО-Алания, начиная с момента подачи искового заявления в суд до совершеннолетия ребенка.

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель ФИО8 поддержали иск в полном объеме, пояснив, что после заключения оспариваемого соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка материальное положение истца, который является индивидуальным предпринимателем и собственником и директором двух юридических лиц, существенно ухудшилось, что следует из налоговых деклараций. При этом, обязательства по единовременной уплате алиментов в размере ... руб. истец исполнил, однако, ежемесячные платежи по алиментам в размере 170000 руб. для него являются обременительными ввиду отсутствия соответствующего дохода. Вместе с тем, ответчица имеет достаточных доход для содержания ребенка.

Ответчица ФИО4, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 101 СК РФ в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами в этом соглашении и не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (статья 81 настоящего Кодекса) (ст. 103 СК РФ).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ... N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" даны разъяснения о том, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Как следует из материалов дела, стороны ФИО4 и ФИО3 заключили соглашение от ... об уплате последним алиментов на содержание ребенка ФИО2, ... года рождения, в размере 600000 руб. единовременно не позднее ... и ежемесячно в твердой денежной сумме в размере ... руб. до совершеннолетия ребенка.

Указанное соглашение исполнено ФИО3 в части единовременной выплаты алиментов в ...

Однако, суд при оценке доводов и доказательств, представленных истцом, не находит оснований для вывода о том, что заявленные им изменения его материального положения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Так, из п.п. 3.1, 3.2. соглашения следует, что плательщик алиментов подтверждает и гарантирует, что не имеет долгов и (или) любых иных обязательств, которые могут повлечь его банкротство как физическое лицо, что ему ничего не известно о кредиторах, которые могут обратиться в суд с иском о признании его банкротом, в отношении его не начата процедура банкротства, и что он не планирует обращаться в суд о признании себя банкротом; финансовое состояние плательщика алиментов позволяет ему выполнить все обязательства, принятые на себя по настоящему соглашению, в полном объеме и в установленные сроки.

Учитывая изложенные условия соглашения, представленные истцом налоговые декларации по налогам, уплачиваемым ООО «Группа компаний «333», АНО «333»-Содействие» и ИП ФИО3 за 2022 г., содержащие сведения о размерах его доходов, сами по себе не могут быть приняты в качестве достоверных доказательств, что заявленные им изменения его материального положения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере, поскольку на момент заключения соглашения сведения о размерах доходов из указанных юридических лиц и в качестве индивидуального предпринимателя истцу уже были известны, следовательно, предусматривались им при заключении соглашения.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


в удовлетворении иска ФИО3 к ФИО4 об изменении размера алиментов, выплачиваемых на содержание ребенка, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий__________



Суд:

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Таймазов Вадим Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ