Решение № 2-753/2020 2-753/2020~М-565/2020 М-565/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-753/2020

66RS0051-01-2020-000901-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область 8 июля 2020 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Ведерниковой Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-753/2020 по иску

Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указано о том, что 02.04.2019 стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными № F0P№. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 593 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере 14 500,00 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и Справке по Кредиту сумма задолженности составляет 619 498,02 руб., а именно: просроченный основной долг 587 332,61 руб., начисленные проценты 29 542,91 руб., штрафы и неустойки 2 622,50 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 03.06.2019 г. по 02.09.2019 г.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён, в исковом заявлении представителем истца ФИО2 указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, также к исковому заявлению приложено заявление представителя истца ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором также указана просьба в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации по месту жительства. Почтовой отправление возвращено суду. О причинах неявки суду ответчик не сообщил, с просьбой об отложении судебного заседания не обращался.

Учитывая мнение представителя АО «АЛЬФА-БАНК», изложенное в исковом заявлении, руководствуясь положениями ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем, кредит).

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст. 807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (пункт 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 02.04.2019 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1. заключён договор потребительского кредита № F0P№ от 2 апреля 2019 г., предусматривающий выдачу Кредита наличными.

Согласно индивидуальным условиям сумма кредита составляет 593000,00 руб. (п. 1), срок возврата Кредита 60 месяцев, начиная с даты предоставления Кредита. Окончательное количество месяцев, предусмотренных для возврата кредита, указывается в Графике платежей, предоставляемом Банком Заемщиком при заключении Договора выдачи Кредита наличными, при этом количество месяцев, предусмотренных в настоящем пункте не может отличаться более чем на один от указанного в Графике платежей. (п. 2), процентная ставка 15,99% годовых (п. 3). Дата осуществления ежемесячного платежа 2 число каждого месяца (п.6).

В п. 12 индивидуальных условий установлена ответственность Заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Своей подписью ФИО1 подтвердил о том, что с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными, ознакомлен и согласен.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (статья 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (п. 6.4) предусмотрено право Банка досрочно (до наступления дат платежа, указанных в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными в Графике платежей) истребовать задолженность по Договору выдачи Кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть Договор выдачи Кредита наличными в случае не погашения Заемщиком задолженности по основному долгу по Кредиту и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в Графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения Договора выдачи Кредита наличными.

Факт неоднократного нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, в данном случае имеет место, данные обязательства заемщиком в период действия кредитного договора не исполняются, что подтверждено выпиской по Счету ФИО1

Доказательств отсутствия вины ФИО1 в неисполнении обязательств суду не представлено (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 14 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными истец вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Как установлено судом из выписки по счету заемщика платежи по кредитному договору ответчиком после 03.06.2019 не вносились.

Согласно расчёту истца, задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита № F0P№ от 2 апреля 2019 г., предусматривающего выдачу Кредита наличными по состоянию на 11.03.2020 года составила: просроченный основной долг 587 332,61 руб., начисленные проценты 29 542,91 руб., штрафы и неустойки 2 622,50 руб.

Расчёт задолженности соответствует условиям кредитного договора. Ответчиком иного расчета суду не представлено, равно как не представлено доказательств возврата долга в большем размере.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд считает возможным исходить из расчета задолженности, предоставленного истцом, который проверен судом и сомнений не вызывает.

Условия договора ответчиком не оспорены и недействительными не признаны.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд на общую сумму 9 394 руб. 98 коп., что подтверждается платежным поручением № от 14.11.2019 года.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в указанном выше размере подлежит взысканию с ответчика пользу истца.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору потребительского кредита № F0P№ от 2 апреля 2019 г., предусматривающего выдачу Кредита наличными по состоянию на 11.03.2020 года: просроченный основной долг 587 332,61 руб., начисленные проценты 29 542,91 руб., штрафы и неустойки 2 622,50 руб., всего взыскать 619 498 руб. 02 коп. (Шестьсот девятнадцать тысяч четыреста девяносто восемь руб. 02 коп.).

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 9 394 руб. 98 коп. (Девять тысяч триста девяносто четыре руб. 98 коп.).

На основании положений статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2020 года

Председательствующий Н.А. Холоденко