Постановление № 5-273/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-273/2021Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административные правонарушения № 5-273/2021 (43RS0003-01-2021-000477-36) по делу об административном правонарушении 02 марта 2021 года г. ФИО3 Первомайского районный суд города Кирова в составе: председательствующего судьи Фуфачева Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1, защитника Ш.Д. лица составившего протокол Т.Н. при секретаре Домниной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, УМВД России по г. Кирову направило в Первомайский районный суд г. Кирова материалы административного дела о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата}, в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут, у здания администрации г.Кирова по адресу: {Адрес}, ФИО1 в нарушение части 3 статьи 6 Федерального закона от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», нарушил установленный порядок проведения публичного мероприятия в форме митинга, а именно: являясь надлежащим образом оповещенным о том, что публичное мероприятие, в котором он принимает участие не согласовано в установленном порядке с органом местного самоуправления или органом исполнительной власти субъекта РФ, продолжил участие в указанном публичном мероприятии с использованием средства наглядной агитации плаката с надписью «# Свободу Навальному». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что при даче объяснений его сотрудники ввели в заблуждение. ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в действиях ФИО1 отсутствует состав правонарушения. Т.Н. подтвердил обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов. Порядок организации и проведения публичных мероприятий определен Федеральным законом от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». В статье 2 Федерального закона от 19.06.2004 №54-ФЗ публичное мероприятие определено как открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Правовой статус участника публичного мероприятия закреплен в статье 6 Федерального закона № 54-ФЗ. Частью 3 статьи 6 Федерального закона от 19.06.2004 №54-ФЗ установлены обязанности участников публичного мероприятия. Во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны: выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел; соблюдать общественный порядок и регламент проведения публичного мероприятия; соблюдать требования по обеспечению транспортной безопасности и безопасности дорожного движения, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, если публичное мероприятие проводится с использованием транспортных средств.Совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении {Номер} от {Дата}; рапортом сотрудника полиции Х.Д. от {Дата}; объяснением ФИО1 от {Дата} и иными письменными материалами дела, подтверждающими обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения. Не признание вины в совершении административного правонарушения ФИО1 суд считает это избранный способ уйти от ответственности. При изложенных обстоятельствах, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, подтверждается представленными и исследованными в ходе судебного заседания материалами дела. Исследованные доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено. Не доверять письменным материалам административного дела у суда оснований не имеется. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства дела. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судья не усматривает. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также то обстоятельство, что объектом посягательства совершенного правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность, прихожу к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Имущественное положение ФИО1, который является студентом, постоянного источника дохода не имеет, учитываю как исключительные обстоятельства, которые позволяют назначить ему административное наказание в виде штрафа с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, т.е. менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, (Данные деперсонифицированы) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При неуплате административного штрафа в срок он будет взыскан в принудительном порядке. Наименование получателя платежа: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), № счета 03100643000000014000 в Отделение ФИО3 Банка России //УФК по Кировской области г. ФИО3, КПП: 434501001, ИНН <***>, код ОКТМО 33701000, БИК 013304182, кор. счет № 40102810345370000033, КБК 188 116 012 010 9000140, Наименование платежа: штраф, УИН: 18880443214310867031. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья Н.А. Фуфачев Постановление04.03.2021 Суд:Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Фуфачев Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |