Решение № 2-1452/2024 2-1452/2024~М-910/2024 М-910/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-1452/2024

61RS0005-01-2024-001437-43

2-1452/2024/2024


Решение

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи: Соломахиной Е.А.

помощника судьи Баланцевой Н.А.

с участием представителя ответчика МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Октябрьского района г. Ростова-на-Дону – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» о взыскании материального ущерба, расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» о взыскании материального ущерба, расходов, по тем основаниям, что он является собственником автомобиля Volswagen Touareg, гос.номер Е002НК161 RUS, VIN №.

15.12.2023г. по адресу <...>, пер. Семашко, 85/87 на автомобиль Volswagen Touareg, гос.номер Е002НК161 RUS, принадлежащий истцу упало дерево, в результате падения которого автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Согласно заключения ИП ФИО3 № стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volswagen Touareg, гос.номер Е002НК161RUS составила 645 439,82 руб.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчиков сумму причиненного материального ущерба в размере 645 439,82 руб., судебные расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 4 500 руб.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в порядке ст.39 ГПК РФ.

Представитель ответчика МКУ "УЖКХ" Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» в судебное заседание явился, просила в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика, эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что истец является собственником ТС Volswagen Touareg, гос.номер Е002НК161 RUS, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС.

Установлено, что 15.12.2023г. по адресу <...>, пер. Семашко, 85/87 на автомобиль Volswagen Touareg, гос.номер Е002НК161 RUS, припаркованный по указанному адресу упало дерево, в результате чего ТС были причинены механические повреждения.

Постановлением УУП ОП № Управления МВД России по <...> отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ст.167 УК РФ.

Установлено, что истец обратился к ответчику с претензией и просил произвести оплату стоимости материального ущерба на основании экспертного исследования.

Согласно заключения ИП ФИО3 № стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volswagen Touareg, гос.номер Е002НК161RUS составила 645 439,82 руб.

Согласно судебной автотехнической-товароведческой экспертизы № от ... г. ООО «Эксперт-М» все заявленные следообразования могли быть получены в рассматриваемом событии с участием ТС Volswagen Touareg, гос.номер Е002НК161RUS. Стоимость восстановительного ремонта ТС Volswagen Touareg, гос.номер Е002НК161RUS с учетом износа 355076,97 руб., без учета износа на момент происшествия составляет 669983,00 руб.

Выводы судебной экспертизы представителем ответчика не оспаривались.

Эксперт ООО «Эксперт-М» в судебном заседании подтвердил выводу судебной экспертизы. Суд полагает необходимым положить в основу решения суда экспертное заключение № от ... г. ООО «Эксперт-М».

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что ответственность по возмещению ущерба, причиненного истцу вследствие падения ветки дерева на автомобиль истца, должно нести МКУ УЖКХ Октябрьского района г. Ростова-на-Дону.

Из содержания п. 19 и п. 25 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ следует, что организация благоустройства и озеленения территорий поселений в границах городского округа, отнесена тоже к вопросам местного значения соответственно поселения и городского округа.

Озеленение территории населенных пунктов предполагает воспроизводство зеленых насаждений, т.е. древесно-кустарниковой и травянистой растительности (городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, газоны, цветники и т.д.) взамен уничтоженных или поврежденных. Следовательно, полномочия по благоустройству предполагает рубку, санитарную рубку (снос), обрезку, в целях ухода, а также реконструкцию и пересадку зеленных насаждений.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ, (ред. от 29.12.2020) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 23.03.2021) по вопросам местного значения, органами местного самоуправления и их должностными лицами принимаются муниципальные правовые акты, подлежащие обязательному исполнению по всей территории муниципального образования.

Так, п. 1.5, п. 1.7 «Регламента производства работ на объектах озеленения г. Ростова-на-Дону», утвержденного постановлением Мэра г. Ростова-на-Дону от 27.07.2006 №870 предусмотрено, что содержание зеленных насаждений включает в себя работы по уходу за деревьями, снос сухих и аварийных деревьев, а при капитальном ремонте зеленных насаждений должны производиться работы по валке сухих и аварийных деревьев. Данным Регламентом предусмотрено, что по уровню содержания, озелененные территории общего пользования г. Ростова-на-Дону делятся на категории. Ко 2-й категории отнесены озелененные территории общего пользования районного значения (объекты озеленения вдоль улиц районного значения, находящиеся в муниципальной собственности).

Также, должно производится обследование состояния зеленых насаждений и ежегодный плановый осмотр в течении всего вегетационного периода с целью проверки состояния озелененных территорий, включая состояние деревьев, кустарников и т.п. Помимо этого, санитарная обрезка деревьев обязательно проводится ежегодно в течение всего вегетационного периода.

Вместе с тем, «Правила создания, охраны и содержания зеленных насаждений», утвержденные приказом Госстроя РФ от 15.12.1999 № 153 и «Правила благоустройства г. Ростова-на-Дону», утвержденные Решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 24.10.2017 N 398 (ред. от 22.02.2022) "Об утверждении "Правил благоустройства территории города Ростова-на-Дону" в новой редакции" в новой редакции" предусматривают, что земельный участок, а также зеленые насаждения, находящиеся за пределами границ эксплуатационной ответственности управляющих компаний, находятся в ведении муниципальных образований. Зеленные насаждения должны обследоваться, а по итогам обследования принимаются меры с целью исключения возможности создания ситуаций угрожающих жизни, здоровью граждан и их имуществу. Правила также устанавливают единые требования для всех юридических и физических лиц, являющихся собственниками и владельцами земельных участков, независимо от формы собственности и ведомственной принадлежности, по осуществлению благоустройства территории и содержанию зеленых насаждений.

В соответствии с п. 6 раздела 2 «Правил охраны зеленых насаждений в г. Ростове-на-Дону» (приложение к решению Ростовской-на-Дону городской Думы от 21.02.2012 N 239 (ред. от 23.04.2019) "О принятии "Правил охраны зеленых насаждений в городе Ростове-на-Дону" охрана и содержание зеленых насаждений возлагаются:1) на территориях общего пользования: садов, скверов, бульваров, пешеходных аллей и т.п., за исключением зеленых насаждений на придомовых территориях, - на муниципальные предприятия, а также на пользователей и арендаторов озелененных территорий; парков культуры и отдыха, детских парков - на администрации этих парков; зеленых насаждений на придомовых территориях в границах используемого под зданиями, строениями, сооружениями земельного участка - на собственников жилищного фонда или на организации, эксплуатирующие жилищный фонд, или на договорных началах - на специализированную организацию или на балансодержателей.

Лица, указанные в пункте 6 раздела 2 названных Правил, Лица, указанные в пункте 6 раздела 2 настоящих Правил, а также землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков, принявшие на договорной основе обязательства по охране и содержанию расположенных на них зеленых насаждений, обязаны: 1) обеспечивать сохранность и уход за зелеными насаждениями в соответствии с Регламентом производства работ на объектах озеленения города, утвержденным нормативно-правовым актом Администрации города (далее - Регламент производства работ); 2) проводить озеленение и текущий ремонт зеленых насаждений, перепланировку зеленых насаждений с изменением сети дорожек и размещением садово-паркового оборудования и иных объектов на закрепленной территории по утвержденным дендрологическим проектам или планам, разработанным в соответствии с градостроительными, экологическими, санитарно-гигиеническими нормами, согласованным в установленном порядке, со строгим соблюдением агротехнических условий, за счет собственных финансовых средств; 3) предусматривать в годовых сметах выделение средств на содержание зеленых насаждений; 4) ежегодно направлять в Управления благоустройства районов города (далее - УБ районов) информацию об изменении (снос, реконструкция, пересадка, посадка и т.д.) в инвентаризационных материалах зеленых насаждений. Сводную информацию об изменениях в инвентаризационных материалах зеленых насаждений на территории района города УБ района направлять в Департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики города Ростова-на-Дону (далее - Департамент ЖКХ и энергетики).

Оценка зеленых насаждений проводится ежегодно (весной и осенью) для последующего внесения изменений в Паспорт объекта зеленых насаждений и отнесения деревьев к аварийно-опасным и сухостойким.

В соответствии с Постановлением Администрации г.Ростова-на-Дону» №515 от 26.05.2020 МКУ «УЖКХ Октябрьского района г.Ростова-на-Дону» реорганизовано путем присоединения к нему МКУ «Управление Благоустройства Октябрьского района г.Ростова-на-Дону», соответственно деятельность по охране зеленых насаждений в городе Ростове-на-Дону осуществляется уполномоченными органами, а именно муниципальными казенными учреждениями Управлениями ЖКХ района города, т.е. в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону – МКУ «УЖКХ Октябрьского района» г. Ростова-на-Дону».

Согласно ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку обязанность по осуществлению санитарной обрезки кроны удаление старых, больных, усыхающих и поврежденных ветвей возложена на МКУ УЖКХ, доказательств надлежащего исполнения обязательств возложенных обязанностей и акта осмотра зеленых насаждений в месте падения дерева ответчиком суду не представлены, то суд полагает, что обязанность по возмещению вреда, причиненного истцу в результате падения дерева на автомобиль, должна быть возложена на ответчика МКУ «УЖКХ Октябрьского района г.Ростова-на-Дону».

При таких обстоятельствах, суд считает, что именно с ответчика МКУ «УЖКХ Октябрьского района г.Ростова-на-Дону» необходимо взыскать в пользу истца причиненный ущерб в общей сумме 645439,82 руб. в порядке ст.196 ГПК РФ.

Суд считает необходимым в порядке ст.98 ГПК РФ взыскать в пользу истца стоимость досудебной экспертизы 4500 руб., поскольку понесенные расходы подтверждены документально.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика стоимость экспертных услуг в размере 50000 руб., поскольку до настоящего времени работы экспертов не оплачены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» о взыскании материального ущерба, расходов удовлетворить.

Взыскать с МКУ "УЖКХ Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт ...) материальный ущерб в размере 645439,82 руб., стоимость досудебной экспертизы 4500 руб.

Взыскать с МКУ "УЖКХ Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» (ИНН <***>) в пользу ООО «Эксперт-М» (ИНН <***>) стоимость экспертных работ в размере 50000 руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2024 г.