Приговор № 1-244/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 1-244/2024

Уголовное дело № 1-244/2024

УИД 74RS0030-01-2024-000629-41


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск «21» мая 2024 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.,

при секретаре Колпаковой В.В.,

с участием государственного обвинителя Торопченовой К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кондратьева В.В., удостоверение ... иордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

в дневное время 26.01.2024 ФИО1, находясь по адресу проживания: <адрес>, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя принадлежащий ему сотовый телефон, посредством сети Интернет заказал наркотическое средство, которое оплатил через терминал ПАО «Сбербанк». После чего, ФИО1, согласно полученной информации месторасположения «закладки», имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, около 17.40 часов 26.01.2024 прибыл к дому № 98/4 по пр. Ленина в Правобережном районе г. Магнитогорска за наркотическим средством, находящимся в тайнике, согласно полученным координатам (широта ...), где в снежном покрове у кустовых насаждений вышеуказанного дома, обнаружил и поднял наркотическое средство, находящееся в свертке в синей изоленте, то есть незаконно приобрел наркотическое средство. Действуя в продолжение своего преступного умысла, с целью хранения поместил наркотическое средство в левый карман находящейся на нем, куртки, после чего незаконно хранил при себе, до 17.50 часов 26.01.2024, когда был замечен сотрудниками полиции у дома № 98/4 по пр. Ленина в Правобережном районе г. Магнитогорска. Увидев сотрудников полиии, ФИО1, желая избежать ответственности, выбросил сверток в синей изоленте с наркотическом средством, в сторону от себя.

В период времени с 19.16 часов до 19.48 часов 26.01.2024 в ходе осмотра места происшествия - участка местности за домом № 98/4 по пр.Ленина в Правобережном районе г. Магнитогорска в снежном покрове, у кустовых насаждений сотрудниками следственно-оперативной группы ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску был обнаружен и изъят сверток в синей изоленте с порошкообразным вешеством, массой ... г., которое согласно заключению эксперта ... от 31.01.2024 содержит в своем составе ...

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ (с последующими внесениями и дополнениями).

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 N 578), вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 26.01.2024, отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ, масса ... г. вышеуказанного наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия 26.01.2024, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Кондратьев В.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Торопченова К.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно, в присутствии защитника.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - ... в значительном размере, что находится в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), согласно которому, значительным размером является масса наркотического средства свыше ...

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание предъявленного обвинения, объяснение (л.д. 12), которое суд расценивает как протокол явки с повинной, то есть активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, иных отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает сведения о том, что ФИО1 не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, психоневрологической больнице (л.д. 84, 85, 88), к уголовной ответственности привлекается впервые.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую.

Принимая во внимание, что преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, сведения о личности ФИО1, сведения о размере доходов, отсутствие постоянной занчтости, его отношение к содеянному, суд считает правильным назначить наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания сможет повлечь исправление осужденного, предотвратит совершение им новых преступлений, соответствует социальной справедливости. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 17.04.2024 по 21.05.2024 с учетом п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей - до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Освободить из-под стражи немедленно.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 17 апреля 2024 года по 21 мая 2024 года, с учетом п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, считать наказание в виде обязательных работ отбытым.

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

...

...

...

...

...

...