Решение № 2-2388/2020 2-2388/2020~М-2341/2020 М-2341/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-2388/2020

Дело № 2-2388/2020

70RS0004-01-2020-004923-19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года Советский районный суд города Томска в составе:

председательствующего Шукшиной Л.А.

при секретаре Бунине Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитованному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №3208-FN3/00152 от 07.02.2019 в сумме 730908,59 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10509,09 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.02.2019 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №3208-FN3/00152, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 814410 рублей под 19 % годовых. Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательства по кредитному договору, образовалась просроченная ссудная задолженность. По состоянию на 03.03.2020 задолженность заемщика перед банком по кредитному договору №3208-FN3/00152 от 07.02.2019 составила 730908,59 рублей, из которых: 674296,18 рублей – задолженность по кредиту, 51508,92 рублей – задолженность по процентам, 3351,76 руб. – неустойка за нарушение сроков возврата кредита, 1751,73 руб. – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов.

В судебное заседание истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился. Сведения о надлежащем извещении ответчика в деле отсутствуют.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом предпринимались меры по извещению ФИО1 о месте и времени судебных заседаний путем направления извещений, по месту регистрации и жительства, поведение ответчика, уклонившегося от получения судебных извещений, свидетельствует о злоупотреблении им своими правами.

Поскольку ответчик на основании статьи 118 ГПК РФ самостоятельно распорядился своим правом не являться в суд и не получать судебные извещения по своему месту жительства, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, исходя из положений статей 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 07.02.2019 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №3208-FN3/00152, согласно условиям которого, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 814410 рублей на срок по 07.02.2022 включительно под 19 % годовых на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

Пунктом 3.1 Общих условий предусмотрено, что кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика № ..., открытый в банке.

Предложением о заключении кредитного договора (далее - Предложение), уведомлением о зачислении денежных средств подтверждается факт перечисления истцом на счет ФИО1 суммы кредита в размере 814410 рублей, и, соответственно, исполнение обязательств по кредитному договору №3208-FN3/00152 от 07.02.2019 со стороны истца.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу требований со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.4.1 общих условий кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами.

Согласно п. 6 Предложения размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 29860 руб. Периодичность платежей определяется графиком платежей.

Согласно выписке по счету заемщика № 40817810532089054788, отражающей движение денежных средств, ответчиком ФИО1 платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору вносились с нарушением сроков, установленных кредитным договором, последний платеж по кредиту в размере 24,75 рублей внесен заемщиком 21.10.2019, после указанной даты платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступали, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям п.5.1 Предложения банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

Направленное банком 30.01.2020 заемщику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита и погашении кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку в срок до 02.03.2020, оставлено заемщиком без удовлетворения.

Производя расчет, суд руководствуется пунктом 4 Предложения, устанавливающим процентную ставку за пользование кредитом (19,00 %), ст.4 Общих условий кредитного договора, устанавливающим порядок пользования кредитом и его возврата и графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору и устанавливающим сроки внесения платежей по кредиту.

Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленного расчета задолженности с указанием движения денежных средств по счету заемщика.

Заемщиком платежи по оплате задолженности по кредиту вносились с нарушением установленных сроков и не в полном объеме, в связи с чем, задолженность по кредиту по состоянию на 03.03.2020 составила 730908,59 рублей.

Задолженность по кредиту рассчитывается следующим образом: 814410 рублей (сумма выданного кредита) – 140113,82 рубля (сумма платежей в счет погашения задолженности по кредиту) = 674296,18 рублей.

Начисленные за период с 08.06.2019 по 03.03.2020 проценты за пользование кредитом рассчитываются по формуле: задолженность по кредиту x 19 % /365 (366) x количество дней пользования кредитом.

Рассчитанные по указанной формуле проценты за пользование кредитом составили 143225,91 рублей.

Ответчиком в счет погашения указанной задолженности внесены денежные средства в общей сумме 95535,23 рублей, тем самым задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами составила 51508,92 рублей из расчета: 143225,91 рублей – 95535,23 рублей = 51508,92 рублей.

В связи с тем, что ответчиком допускалось нарушение обязательств по кредитному договору, банком начислены неустойки.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 Предложения при допущении возникновения просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом в части или полностью, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банком начислена неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита за период с 08.06.2019 по 03.03.2020 в сумме 3673,18 рублей, ответчиком в счет погашения неустойки было уплачено 321,42 рублей. Таким образом, задолженность по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, составляет 3351,76 рублей.

Банком начислена неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за период с 08.06.2019 по 03.03.2020 в сумме 1948,66 рублей, ответчиком в счет погашения неустойки было уплачено 196,93 рублей. Таким образом, задолженность по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, составляет 1751,73 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору №3208-FN3/00152 от 07.02.2019 составила 730908,59 рублей (674296,18 рублей + 51508,92 рублей + 3351,76 рублей + 1751,73 рублей).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 10509,09 рублей, что подтверждается платежным поручением № 285277 от 14.05.2020.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумма в размере 10509,09 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №3208-FN3/00152 от 07.02.2019 в размере 730908,59 рублей, из которых: 674296,18 рублей – задолженность по кредиту, 51508,92 рублей – задолженность по процентам за период с 08.06.2019 по 03.03.2020, 3351,76 руб. – неустойка за нарушение сроков возврата кредита за период с 08.06.2019 по 03.03.2020, 1751,73 руб. – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за период с 08.06.2019 по 03.03.2020.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в счет возмещения судебных расходов 10509,09 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий