Приговор № 1-51/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-51/2020

Дело № 1-51/2020

УИД 36RS0004-01-2020-000501-70


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Воронеж 17 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего – судьи Майорова Д.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Шепелевой Е.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Роньшина С.А., представившего удостоверение № №, ордер № 017153 732 от 10.02.2020 г.,

при секретаре судебного заседания Мельникове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего среднее специальное образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес> военнообязанного, судимости не имеющего:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

23.10.2019 г. примерно в 18 часов 30 минут ФИО1, по личной необходимости находился примерно в 70 метрах от <...> где на земле, у дерева, обнаружил сверток из изоляционной ленты синего цвета в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,50 грамма, которое содержит в своём составе наркотическое средство-а- пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства -N-метилэфедрона. Данный свёрток из изоляционной ленты, в которой находился полимерный пакет с наркотическим средством ФИО1 спрятал в карман одетой на нем куртки, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон является наркотическим средством, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ)» значительный размер наркотического средства - N-метилэфедрон превышает 0,2 грамма (список 1 раздела «Наркотические средства»).

Так, 23.10.2019 г. примерно в 18 часов 40 минут, ФИО1, находился у <...> где при проверке документов удостоверяющих личность последнего сотрудниками ПППСП УМВД России по г. Воронежу, ФИО1 выкинул из правого кармана своей куртки, сверток из изоляционной ленты синего цвета с полимерным пакетом в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,50 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства - N -метилэфедрона. После чего 23.10.2019 г. в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часов 10 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного у <...> сотрудниками полиции указанный сверток из изоляционной ленты синего цвета в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, принадлежащий ФИО1 был изъят.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № № от 24.10.2019 года и заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № № от 15.11.2019 г. представленное на экспертизу вещество общей массой 0,50 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство - а -пирролидиновалерофенон (а - РVР), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона. При проведении исследования и экспертизы было израсходовано по 0,02 грамма вещества.

21.01.2020 г. при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в порядке п. 2 ч. 5 ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее-УПК РФ), было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что ФИО1 понятно существо предъявленного обвинения, он согласен с ним в полном объёме и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства; это ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также осознает последствия постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства. В ходе судебного заседания ФИО1 и его защитник данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель не возражает о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, что обоснованно подтверждается собранными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

С учётом вышеизложенного, принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным применение особого порядка постановления приговора по делу.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который судимости не имеет, военнообязанный, в настоящее время официально не работает, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, женат, не имеет лиц, находящихся у него на иждивении, в том числе суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который имеет хроническое заболевание, на учёте в КУЗ ВО ВОКПНД и БУЗ ВОКНД не состоит, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра в БКЗ ВО «Таловская РБ» не состоит, согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № № от 24.12.2019 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. На момент проведения экспертизы в лечении по поводу наркомании не нуждается. Имеет место: эпизодическое употребление наркотических средств группы психостимуляторов.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № № от 13.12.2019 г., ФИО1, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. Так же у ФИО1 не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Также суд учитывает состояние здоровья близких родственников подсудимого, которые как пояснил подсудимый, не имеют хронических заболеваний и инвалидности. В настоящее время подсудимый осознал противоправный характер своих действий, вину признал полностью, сожалеет о случившемся.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело в отношении ФИО1, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд учитывает положения ч. 1 ст. 56 УК РФ. При этом судом не усматривается оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом не установлены обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, соответствующие требованиям указанной нормы, также суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также суд не усматривает оснований для применения ст. 72.1 УК РФ, поскольку судом не установлены обстоятельства, связанные с необходимостью возложения на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

С учётом обстоятельств, совершенного преступления небольшой тяжести, а также указанных выше обстоятельств, оцененных судом в совокупности, материального положения подсудимого и его семьи, учитывая трудоспособный возраст ФИО1, в связи с чем возможность получения ФИО1 заработной платы и иного дохода, учитывая позицию стороны защиты, полагавшей возможным назначение подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, в целях предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного, суд находит возможным, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 по данному уголовному делу был задержан и находился под стражей с 24.10.2019 г.(с момента задержания) по 25.10.2019 г. включительно.

Вещественные доказательства: на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, наркотическое средство -а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,46грамма, находящееся в полимерном пакетике с застежкой «zip-Loск», два пустых полимерных пакета с застежкой «zip-Loск», фрагмент липкой ленты, бумажная бирка, упакованные в полимерный пакет, с пояснительным текстом заверенным печатью ДЧ ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу-подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Согласно ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации назначенный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) л/с <***> (указать в специальном поле) ИНН/КПП: <***>/366401001 Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж р/сч.: 40101810500000010004 БИК: 042007001 ОКТМО: 20701000 КБК: 188 116 21010 01 6000 140 (обязательно при заполнении платежного документа).

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство -а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,46грамма, находящееся в полимерном пакетике с застежкой «zip-Loск», два пустых полимерных пакета с застежкой «zip-Loск», фрагмент липкой ленты, бумажная бирка, упакованные в полимерный пакет, с пояснительным текстом заверенным печатью ДЧ ОП №8 УМВД России по г. Воронежу, находящиеся в камере хранения ОП №8 У МВД России по г. Воронежу-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Ленинский районный суд г. Воронежа, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десяти суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение десяти суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий Д.А. Майоров