Постановление № 1-225/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 1-225/2025

(№)

1-225/2025 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Н.Новгород 05 июня 2025 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием: старшего помощника прокурора (адрес обезличен) г.Н.Новгорода ФИО5,

защитника: адвоката: ФИО6,

подозреваемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление следователя третьего отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по Нижегородской области о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, 22.06.1980г.рождения, уроженца (адрес обезличен) Украины, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих: несовершеннолетнего - 14.10.2009г.рождения, и малолетнего-27.08.2019г.рождения, - детей, работающего генеральным директором ООО «(данные обезличены)», зарегистрированного и проживающего по адресу: г(адрес обезличен), не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.199.2 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.199.2 ч.1 УК РФ, а именно, в том, что, являясь генеральным директором ООО «ЭТС-М» (ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: г.Н.Нов(адрес обезличен) пом.11 этаж 7, фактически расположенного по адресу: г.Н.Нов(адрес обезличен) «а» (состоявшего на налоговом учете в Межрайонной ИФНС (№) по Нижегородской области, расположенной по адресу: г.Н.Нов(адрес обезличен)), в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) путем расчетов с контрагентами, перед которыми у Общества образовалась кредиторская задолженность, а также с контрагентами, у которых была дебиторская задолженность перед Обществом, минуя расчетные счета Общества, через расчетный счет ООО «ЭТС-Проспект» сокрыл денежные средства в размере 7 613 641 рублей 14 копеек, которых было достаточно для частичного погашения задолженности по налогам Общества случае их поступления на расчетный счет общества.

Действия подозреваемого ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ст.199.2 ч.1 УК РФ, как сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в крупном размере.

В ходе предварительного расследования подозреваемый ФИО1 вину по подозрению полностью признал, ходатайствовал о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа, погасив недоимки перед бюджетом.

Уголовное дело поступило в суд, в соответствии с позицией подозреваемого ФИО1, с ходатайством следователя, вынесенным с резолюции руководителя следственного органа, о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 заявленное следователем ходатайство поддержал, стороны не возражали против удовлетворения такового.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив представленные суду материалы уголовного дела, суд считает ходатайство органа предварительного расследования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что ФИО1 подозревается в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, обоснованность подозрения в судебном заседании не оспаривал, не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, работает, в быту характеризуется положительно, имеет двоих - несовершеннолетнего и малолетнего детей, загладил причиненный преступлением вред путем полного погашения ущерба, причиненного бюджетной системе РФ (погасил налоговую недоимку на сумму 7 613 641 рублей 14 копеек), в связи с чем, и на основании ст.76-2 УК РФ и ст.25-1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и назначает ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом материального положения ФИО1 и его семьи, тяжести подозрения и возможности получения подозреваемым, являющимся трудоспособным, самостоятельного заработка, суд устанавливает для ФИО1 срок в три месяца, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, размер которого суд определяет в соответствии с требованиями ст.104-5 УК РФ.

Одновременно суд разъясняет ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности по ст.199.2 ч.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу суд, в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, постановляет: диск, приобщенный к материалам уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст.25-1,108 ч.6,254-256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, 22.06.1980г.рождения, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.199.2 ч.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 в течение трех месяцев после вступления настоящего постановления в законную силу уплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности по ст.199.2 ч.1 УК РФ.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты оплаты штрафа: получатель денежных средств: УФК по Нижегородской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области л/с (№)); ИНН (№); КПП (№) ОКТМО (№) КБК (№) «Штрафы, установленные Главой 22 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления в сфере экономической деятельности»; л/с (№); в УФК по Нижегородской области; Р/С 40(№); Корр.счет 03(№); Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России (адрес обезличен); БИК (№); назначение платежа: уголовное дело (№); УИН: 41(№).

Вещественные доказательства: диск, приобщенный к материалам уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционных жалоб стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении доводов жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья: ФИО7

Подлинник постановления хранится в материалах уголовного дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода.

Секретарь с/з ФИО4