Решение № 2-1453/2018 2-215/2019 2-215/2019(2-1453/2018;)~М-1600/2018 М-1600/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-1453/2018

Дело №2-215/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2019г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Размахниной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском, указывая, что 26.06.2017г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК, далее – Банк или Истец) и ФИО1 был заключен кредитный договор №... на следующих условиях:

- сумма кредита – 552486,19руб.,

- процентная ставка – 19.00% годовых,

- срок возврата кредита – 26.06.2022г.

В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по счету ответчика.

Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика.

В адрес Заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени.

Согласно п.5.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий.

Дата выхода Заемщика на просрочку 26.06.2018г.

Сумма долга по кредитному договору за период с 26.06.2017г. по 24.12.2018г. составляет: по основному долгу – 485811,83руб., по процентам – 53584,76руб., итого 539396,59руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору №... от 26.06.2017г. в размере 539396,59руб., из них по основному долгу – 485811,83руб., по процентам – 53584,76руб., расходы по оплате госпошлины 8593,97руб.

Истец ПАО РОСБАНК, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В возражениях на исковое заявление указала, что она неоднократно обращалась в банк с заявлением о проведении реструктуризации задолженности, но получала отказ. Она не отказывается платить кредит, но у нее возникли финансовые трудности. Поскольку при получении кредита она не могла предвидеть наступление обязательств, которые препятствовали бы ей своевременно и в полном объеме вносить платежи по кредиту, считает, что в ее случае наступило существенное изменение обстоятельств. Согласно ее расчету сумма процентов за пользование кредитом составляет 51867,19руб., сумма основного долга 485811,81руб.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела усматривается, что 26 июня 2017г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 552486,19руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,0% годовых и сроком до 26.06.2022г.

Договор согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен в установленной законном письменной форме в порядке ст. ст. 432, 434, 438 п. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п.6, 12 Кредитного договора Заемщик обязан производить возврат кредита и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом; за несвоевременную уплату процентов и кредита установлена неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Банком обязательства по кредитному договору выполнены, денежные средства в перечислены на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Из представленной в материалы дела выписки по лицевому счету, из расчета задолженности по кредитному договору следует, что ответчиком ФИО1 нарушались условия возврата сумм кредита, допускались просрочки внесения ежемесячных платежей, с июля 2018г. платежи по кредиту прекратились.

Поскольку заемщик не вносил платежи по кредиту, ПАО РОСБАНК в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и прочим платежам.

Указанные требования ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 24 декабря 2018г. сумма задолженности по кредиту составляет по основному долгу – 485811,83руб., по процентам – 53584,76руб., итого 539396,59руб.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы (ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку заемщиком нарушались сроки погашения кредита, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, истец вправе требовать взыскания долга, причитающихся процентов по кредитному договору.

При этом суд принимает во внимание представленный банком расчет задолженности по сумме процентов, полагая его правильным.

Предоставление реструктуризации задолженности является правом, а не обязанностью банка, и, соответственно, ссылка ответчика в возражениях на исковое заявление о неправомерности действий банка по отказу в реструктуризации долга, несостоятельна.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика по кредитному договору в пользу истца суммы задолженности по основному долгу в размере 485811,83руб., процентов в размере 53584,76руб.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8593,97руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору №... в размере 539396,59руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8593,97руб., всего 547990,56руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

С у д ь я