Апелляционное постановление № 22-1408/2022 от 6 июля 2022 г. по делу № 1-295/2018

Судья Сорокина Е.А. Дело №22-1408/2022


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 06 июля 2022 года

Ярославский областной суд в составе судьи Кудряшовой А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Тихменевой С.А.

с участием прокурора Барабанова А.С.,

осужденного Добрынина А.Д. посредством видеоконференцсвязи,

его защитника адвоката Махраковой О.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Добрынина А.Д. на постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 апреля 2022 года, которым кассационная жалоба осужденного Добрынина А.Д. на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 30.07.2018 возвращена без рассмотрения

доложив сущность обжалуемого постановления и доводы апелляционной жалобы, заслушав Добрынина А.Д. и его защитника адвоката Махраковой О.И., выступивших в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Барабанова А.С. об оставлении постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

В Рыбинский городской суд Ярославской области поступила кассационная жалоба осужденного Добрынина А.Д. на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 30.07.2018, которым он осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Судом принято указанное выше постановление.

В апелляционной жалобе осужденный Добрынин просит признать постановление незаконным, так как оно основано на неправильном понимании судьей норм Конституции РФ.

Проверив доводы апелляционной жалобы по представленным суду материалам, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое решение законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Так, из материалов уголовного дела следует, что обжалуемый Добрыниным приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 30.07.2018 вступил в законную силу 14.08.2018.

Согласно ч.6 ст. 2 Федерального закона от 11.10.2018 (в ред. 12.11.2018) «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», лица, которые не воспользовались правом на обжалование в кассационном порядке судебных решений, вступивших в законную силу до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, либо осуществили его не в полном объеме, вправе обжаловать такие судебные решения в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 401.3 УПК РФ, то есть путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный пересматривать обжалуемое судебное решение.

Таким образом, судьей Рыбинского городского суда Ярославской области принято правильное решение о возвращении Добрынину его кассационной жалобы, и это обстоятельство не препятствует подаче Добрыниным кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции – Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Оснований для отмены данного судебного решения, удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 апреля 2022 года, вынесенное в отношении кассационной жалобы осужденного Добрынина А.Д. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Судья