Решение № 2-46/2024 2-46/2024~М-7/2024 М-7/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-46/2024

Производство № 2-46/2024

(УИД) 75RS0014-01-2024-000012-96


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Красный Чикой 06 февраля 2024 года

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Рязанова А.И.,

при секретаре Добкевич Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения «Урлукское», ФИО2 о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском указав, что 20 сентября 1997 года ФИО1 приобрела нежилое здание по адресу: <адрес> ФИО2 по договору купли –продажи. С момента приобретения до настоящего времени здание используется как магазин. Уход за зданием, содержание осуществляется истица. Фактически здание находится в её собственности 26 лет. Здание имеет общую площадь 83,4 м2, основная площадь 53,7 м2, зал 44,7 м2, кладовая 5,2 м2, спальня 9 м2, истопочная 24,5 м2 (согласно техническому паспорту). Она владеет имуществом открыто, непрерывно, имущество из её владения никогда не выбывало, и добросовестно, так как я предполагала, что владеет имуществом как его собственник. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц к ней не предъявлялось, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Ссылаясь на ст. 12 ГК РФ просила признать за ФИО1, право собственности на нежилое здание, площадью 83.4 м2, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в силу приобретательской давности.

Истец, ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Представитель ответчика, Глава сельского поселения ФИО3, действующий на основании прав по должности, исковые требования признал в полном объёме, о чем представил суду заявление, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

Ответчик ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, представил заявление о признании исковых требований в полном объёме.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.В соответствии с частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из части 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По настоящему делу признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому у суда имеются все основания для его принятия и удовлетворения заявленных требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и считает возможным признать право собственности, ФИО1 на квартиру площадью 45,6 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в силу приобретательной давности. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью. Признать право собственности, ФИО1, <данные изъяты> на нежилое здание, площадью 83.4 м2, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в силу приобретательской давности.

Право собственности в силу приобретательной давности ФИО1 на нежилое здание, площадью 83.4 м2, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2024 года.

Судья А.И. Рязанов