Решение № 2-1271/2020 2-1271/2020~М-1038/2020 М-1038/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-1271/2020

16RS0036-01-2020-001519-88


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года дело № 2-1271/2020

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,при секретаре А.А. Гайфуллиной, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 15 июня 2013г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №***.

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. сроком погашения до 20.08.2018г., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 36% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с 21.08.2015г. по 29.01.2020г. в размере 1062166 руб. 52 коп., из которой: сумма основного долга 29328 руб. 48 коп., сумма процентов 46591 руб. 44 коп., штрафные санкции 986246 руб. 60 коп., итого: 1062166 руб. 52 коп.

Истец на этапе подачи настоящего заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 21 412 руб. 20 коп.

Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженность по кредитному договору, однако оно проигнорировано.

Просит взыскать с ФИО1. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №*** от 15.06.2013г. за период с 21.08.2015г. по 29.01.2020г. в размере 97 332 руб. 12 коп. (в том числе: сумма основного долга 29 328 руб. 48 коп., сумма процентов 46 591 руб. 44 коп., штрафные санкции 21 412 руб. 20 коп.), расходы по оплате госпошлины в размере 3 119 руб. 96 коп.

Представитель истца заявленные требования поддерживает и просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик с иском согласна частично и просила применить ст.333 ГК РФ при взыскании штрафных санкций.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 15 июня 2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ей кредит в размере *** рублей сроком погашения до 20.08.2018 года под 36 % годовых, а ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке, установленном договором.

Между тем, ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

В связи с чем, Банк в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ правомерно потребовал досрочного погашения задолженности. Однако ответчик на требование о досрочном погашении долга не реагировал, долг не погасил.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

Общая сумма задолженности ответчика перед Банком за период с 21.08.2015г. по 29.01.2020г. составляет 1062166 руб. 52 коп., из которой: сумма основного долга 29328 руб. 48 коп., сумма процентов 46591 руб. 44 коп., штрафные санкции 986246 руб. 60 коп., итого: 1062166 руб. 52 коп.

Истец на этапе подачи настоящего заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 21 412 руб. 20 коп.

Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован, сделан исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании с нее названной задолженности в части взыскания основного долга и процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая спор по взысканию штрафных санкции и удовлетворяя ходатайство ответчика по применению ст.333ГК РВ суд, принимая во внимание, что ответчик является экономически слабой стороной также принимая во внимание, что просрочка по погашению кредита произошла по не зависящим от ответчика обстоятельствам суд считает снизить сумму штрафных санкций до 10000руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №*** от 15.06.2013г. за период с 21.08.2015г. по 29.01.2020г. в размере 85919 (восемьдесят пять тысяч девятьсот девятнадцать) руб. 92 коп. (в том числе: сумма основного долга 29 328 руб. 48 коп., сумма процентов 46 591 руб. 44 коп., штрафные санкции 10000руб.), расходы по оплате госпошлины в размере 3 119 (три тысячи сто девятнадцать) руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья:

Полный текст решения изготовлен 20.05.2020г.