Решение № 2-61/2018 2-61/2018 (2-831/2017;) ~ М-831/2017 2-831/2017 М-831/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-61/2018

Гражданское дело

№ 2-61/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Замковой О.В.,

при секретаре Рязанцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новоселовского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности на домовладение в порядке приватизации жилья, соответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,

установил:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Новоселовского сельского поселения о признании права собственности на домовладение в порядке приватизации.

Определением суда от 09.01.2018 года по настоящему делу в качестве соответчиков были привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

В судебном заседании истец ФИО1 полностью поддержала требования, изложенные в заявлении и пояснила суду, что в 1993 году в ходе приватизации ей был передан в собственность жилой дом в <адрес>. Было выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ В 1999 году Новоселовским сельским советом домовладению был присвоен адрес: <адрес>. На момент приватизации с ней проживали дети: ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО7. В настоящий момент дети нотариально отказались от приватизации дома в пользу истца. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 125,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика - Администрации Новоселовского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не явился, от <данные изъяты> поселения ФИО12 поступило заявление с просьбой рассмотреть заявление ФИО1 без их участия, возражений по иску нет.

Соответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования признают в полном объеме.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим:

На основании ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в судебном заседании, у ответчика - Администрации Новоселовского сельского поселения и соответчиков, возражений по поводу заявленных исковых требований не имеется, что суд расценивает, как признание иска.

В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в результате приватизации был передан в собственность жилой дом в <адрес>, выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ В 1999 году Новоселовским сельским советом домовладению был присвоен адрес: <адрес>. На момент приватизации с ней проживали дети: ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО7. В настоящий момент дети нотариально отказались от приватизации дома в пользу истца.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и считает возможным признать за ФИО1 право собственности на жилой дом.

На основании ст.ст. 209, 218 ГК РФ и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО13 право собственности на жилой дом общей площадью 125,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности возникло в результате приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий О.В. Замковая