Решение № 2-430/2025 2-430/2025~М-366/2025 М-366/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-430/2025

Дело № 2-430/2025

УИД: 37RS0017-01-2025-000661-23

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 октября 2025 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Солдатова П.С.,

при секретаре Кочетовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости» (ООО «Агентство недвижимости») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг в размере 58500 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Корпорация-РСБ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор оказания юридических услуг № № (далее – Договор). ДД.ММ.ГГГГ решением единственного участника ООО «Корпорация-РСБ» было переименовано в ООО «Агентство недвижимости». Истец оказал ответчику комплекс юридических услуг, поименованных в п.1.1 Договора. Заявление о признании ответчика банкротом было принято Арбитражным судом Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ. Решением Арбитражного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Определением Арбитражного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика завершена процедура реализации имущества. Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по оплате услуг компании в полном объеме, сумма задолженности составляет 58500 рублей. Полагают, что требования истца по Договору могут быть предъявлены после процедуры реализации имущества ответчика. С учетом изложенного, ООО «Агентство недвижимости» просит взыскать с ответчика – ФИО1 задолженность по Договору в размере 58500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство недвижимости», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отказавшись от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Возражений по сути заявленных требований не представил.

В силу ст.167, ч. 1 ст.233 ГПК РФс согласия истца и на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Между ООО «Корпорация-РСБ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание юридических услуг №

Согласно п. 1.1 Договора исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс юридических, консультационных, представительских и иных услуг в процессе проведения процедуры банкротства в отношении заказчика на основании Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, а заказчик обязуется оплатить указанные услуги.

Исполнитель оказывает услуги поэтапно: Этап 1 (бесплатно) – юридический анализ первичных документов заказчика, консультации и рекомендации по перспективам, рискам, последствиям признания заказчика банкротом, с гарантией полного списания кредитов и других долгов по завершению процедуры; консультации по применяемым в деле о банкротстве гражданина процедурам, по подготовке заявления о признании заказчика банкротом, а также по прилагаемым к заявлению документам.

Этап 2 (бесплатно): - консультации по вопросам сбора заказчиком документов для банкротства, подготовка и отправка письменных запросов.

Этап 3 (бесплатно): - подготовка заявления о признании заказчика банкротом, формирование полного комплекта документов; взаимодействие с действующими саморегулируемыми организациями по вопросу утверждения финансового управляющего.

Этап 4 (платные услуги): - направление заявления о банкротстве в арбитражный суд с отметкой о принятии; юридическое сопровождение заявления о признании его банкротом до возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве.

Этап 5 (платные услуги): - представление интересов заказчика на судебных заседаниях о признании заказчика банкротом, с участием от имени исполнителя компетентных юрисконсультов, имеющих высшее юридическое образование, а также опыт работы в сфере банкротства не менее трех лет; представление интересов заказчика в течение всего периода рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве заказчика до вынесения определения о полном списании кредитов и долгов; оказание любой юридической помощи заказчику в случае нарушения его прав коллекторами, кредитными организациями, судебными приставами и иными организациями и гражданами.

Пунктами 2.1, 2.2 Договора определена обязанность заказчика оплачивать услуги исполнителя в размере 72000 рублей согласно графику платежей (ежемесячные платежи по 6000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), судебные издержки.

Решением единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Корпорация – РСБ» от ДД.ММ.ГГГГ № изменено наименование с ООО «Корпорация-РСБ» на ООО «Агентство недвижимости».

Согласно листа записи ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись об изменении наименования с ООО «Корпорация-РСБ» на ООО «Агентство недвижимости».

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А17-9479/2021 принято заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества ФИО1 по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу указанных норм бремя доказывания факта предоставления услуг, а также объема оказанных услуг несет исполнитель, бремя доказывания факта оплаты услуг несет заказчик.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Проанализировав содержание условий договора на оказание юридических услуг № от 03.08.2021 года, установив фактические обстоятельства дела, изучив позицию истца, суд полагает требования ООО «Агентство недвижимости» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг в размере 58500 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, истцом представлены доказательства оказания услуг ответчику, однако, ответчик доказательства оплаты услуг истца, в согласованной сторонами сумме по Договору, не представил, объем оказанных юридических услуг не оспаривал.

При этом суд соглашается с расчетом задолженности представленным истцом, данный расчет ответчиком не оспорен, своего контррасчета ответчиком не представлено.

Принимая такое решение суда также учитывает, что исходя из положений пункта 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования истца о взыскании задолженности по Договору могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина.

Кроме того, исходя из положений ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, которые подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий П.С. Солдатов

Решение в окончательной форме изготовлено 06 октября 2025 года

Председательствующий П.С. Солдатов