Постановление № 5-33/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 5-33/2023

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-33/2023 УИД: 61RS0057-01-2023-000824-80


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


17 июля 2023 года г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Никулев И.Г.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 Р.А. Р.А. , <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут при проведении оперативного проверочного мероприятия по адресу: <адрес>, выявлено нарушение иностранным гражданином Маммадов Р.А. -О. режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончании определенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Константиновскому району С. , в судебном заседание не явился, причина неявки суду не известна, каких-либо ходатайств от него не поступало.

Считаю возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Маммадов Р.А. -О. вину признал полностью, в содеянном правонарушении раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Маммадов Р.А. -О. суду пояснил, что приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет был поставлен по адресу: <адрес>. Он приехал к своим родителям, его отец является гражданином РФ. Срок пребывания на территории РФ у него истек ДД.ММ.ГГГГ, в указанный срок выехать из РФ он не смог по семейным обстоятельствам, в настоящее время у него куплен билет для выезда в <адрес>.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица привлекаемого к административной ответственности.

Вина Маммадов Р.А. -О. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ;- объяснениями Маммадов Р.А. -О. от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта гражданина <адрес> на имя Маммадов Р.А. -О.;

- сведениями из базы данных ФМС России о датах прибытия и убытия Маммадов Р.А. -О.

Доказательств законности нахождения Маммадов Р.А. -О. на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не имеется.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Суд квалифицирует действия Маммадов Р.А. -О. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность Маммадов Р.А. -О. обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Маммадов Р.А. -О. судья учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Маммадов Р.А. -О. судьей не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, учитывая наличие семейных и социальных связей Маммадов Р.А. -О. с Российской Федерацией, а также, что Маммадов Р.А. -О. в настоящее время намерен устранить нарушение миграционного законодательства, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 Р.А. Р.А. , <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области, в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья И.Г. Никулев



Суд:

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никулев Игорь Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ