Решение № 2-108/2018 2-108/2018 ~ М-9/2018 М-9/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-108/2018

Гражданское дело № 2-108/2018 год


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Оричи 22 февраля 2018 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Королевой Н.А.

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Кировской области, администрации Спас-Талицкого сельского поселения Оричевского района Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Кировской области, администрации Спас-Талицкого сельского поселения Оричевского района Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 29 января 1993 года администрацией Оричевского района Кировской области её мужу –Ч.1, для ведения коллективного садоводства был передан в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. На данном участке ими совместно был построен дачный домик, теплица, участок используется по назначению.

15 мая 2017 года муж подал заявление на государственную регистрацию права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, однако ...., не успев получить выписку из ЕГРП о зарегистрированных правах, он умер.

Постановлением нотариуса Кировского нотариального округа Кировской области ФИО2 от 14 декабря 2017 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок было отказано, поскольку в Едином государственном реестре недвижимости 18 мая 2017 года осуществлена государственная регистрация права наследодателя Ч.1 на данный земельный участок, то есть регистрация права собственности произведена после его смерти. Другие наследники первой очереди: сын – Ч.2, внучка – Ч., подали заявление об отказе от наследства в её пользу.

При указанных обстоятельствах она не может оформить земельный участок в собственность, однако фактически им пользуется и несёт бремя его содержания.

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец – ФИО1, поддерживая заявленные требования, дала пояснения, аналогичные содержащимся в исковом заявлении.

Представители ответчиков – межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Кировской области и администрации Спас-Талицкого сельского поселения Оричевского района Кировской области, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства ( л.д. 45, 46 ), в судебное заседание не явились, дело просят рассмотреть в отсутствие их представителей, возражений по исковым требованиям ФИО1 не имеют ( л.д. 26, 47 ).

Определением суда от 06 февраля 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, а также наследники Ч.1 первой очереди: сын – Ч.2, внучка – Ч. ( л.д. 36-38 ).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора – Ч.2 и Ч., надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, направили заявления о рассмотрении дела без их участия. Исковые требования ФИО1 они полностью поддерживают ( л.д. 79-80 ).

Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства ( л.д. 44, 75 ), в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений по иску не представили, рассмотреть дело без их участия не просили.

Заслушав истца – ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1112 часть 1 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 19 июня 2017 года на основании свидетельства о праве собственности, владения на землю №, выданного 29 января 1993 года администрацией Оричевского района Кировской области, Ч.1 для ведения коллективного садоводства был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ( л.д. 64 ).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, с 18 мая 2017 года принадлежит на праве собственности Ч.1 ( л.д. 65 ).

Как следует из свидетельства о заключении брака серии № от ...., Ч.1 и ФИО3 вступили в брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия – ФИО1 ( л.д. 9 ).

15 мая 2017 года Ч.1, посредством заключения Договора № 24/В-2500/2017 на оказание услуг по выездному приёму с <адрес> государственным автономным учреждением «Многофункци-ональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», подал заявление для государственной регистрации права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, приложив к нему все необходимые документы

( л.д. 12-14, 15, 16, 18 ).

Как следует из свидетельства о смерти серии № от 17 мая 2017 года, .... Ч.1 умер ( л.д. 10 ).

После смерти Ч.1 истица – ФИО1, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Постановлением нотариуса Кировского нотариального округа Кировской области ФИО2 от 14 декабря 2017 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок истице было отказано, поскольку в Едином государственном реестре недвижимости 18 мая 2017 года осуществлена государственная регистрация права наследодателя Ч.1 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, то есть регистрация права собственности на спорный земельный участок произведена после смерти Ч.1.

Другие наследники первой очереди: сын – Ч.2, внучка –Ч. подали заявление об отказе от наследства в пользу истицы –ФИО1 ( л.д. 54, 55 ).

Согласно статье 218 часть 2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, с 1993 года принадлежал на праве собственности мужу истицы – Ч.1, который 15 мая 2017 года подал заявление для внесения записи о собственности в Едином государственном реестре недвижимости. Однако 16 мая 2017 года Ч.1 умер, а государственная регистрация права Ч.1 на спорный земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости осуществлена 18 мая 2017 года, то есть после его смерти.

Установлено, что после смерти Ч.1, наследник первой очереди – ФИО1, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, фактически продолжила владеть и пользоваться спорным земельным участком, однако в выдаче свидетельства истице было отказано, поскольку регистрация права собственности Ч.1 на земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости осуществлена после смерти Ч.1.

Спора по поводу земельного участка, в отношении которого истица просит установить право собственности, не заявлено.

В связи с чем, указанный земельный участок в силу статьи 1112 ГК РФ входит в состав наследственного имущества Ч.1 и может быть оформлен в собственность ФИО1 в порядке наследования.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, за ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение суда является основанием для погашения имеющейся в ЕГРП записи о праве собственности Ч.1 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Ч.1 на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Оричевский районный суд.

Судья Земцов Н.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2018 года