Решение № 2-76/2021 2-76/2021~М-63/2021 М-63/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-76/2021Черемисиновский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело № 2-76/2021, Э2-76/2021 46RS0027-01-2021-000090-44 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации п. Черемисиново Черемисиновского района Курской области 23 июня 2021 года Черемисиновский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Кабановой О.М., при секретаре Хмелевской С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2. После его смерти осталось наследство в виде земельной доли размером 8,11 га., в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственных угодий, местоположение: <адрес>, <адрес>, кадастровый №. Наследодателем завещание оставлено не было. Наследниками первой очереди являлась супруга ФИО2 - ФИО5, которая наследство не принимала и его дети: ФИО1 и ответчик – ФИО3. Иных наследников первой очереди не имеется. После смерти ФИО2, истец часть наследственного имущества принял в нотариальном порядке, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на земельную долю, принадлежащую его отцу, истцу было отказано ввиду того, что ФИО2 не зарегистрировал при жизни за собой право собственности на указанное имущество. В настоящее время истец желает признать за собою право собственности на ? долю земельного участка площадью 8,11 га., категории земель: сельскохозяйственное назначение, местоположение: <адрес>, <адрес> кадастровый №, принадлежащую ФИО2 на праве собственности, для последующего распоряжения. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению, свои требования поддерживает в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, просила рассмотреть дело без ее участия. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, (свидетельство о смерти № №, выданное Отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ). После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельной доли размером 8,11 га., в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственных угодий, местоположение: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, серия №, №, списком членов КСХП «им. Гагарина» на наделение земельным паем ФИО2, а так же решением Черемисиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из справки, выданной Администрацией <адрес><адрес>, земельная доля в размере 8,11 га., ранее принадлежащая ФИО2 находится в числе невостребованных земель. Согласно справке СХПК «Им. Гагарина», земельный пай ФИО6 в уставный капитал не вносился. Согласно наследственному делу № наследниками к имуществу умершего ФИО2 являются его дети: ФИО1 и ответчик – ФИО3. Жена ФИО2, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о наличии завещания, составленного ФИО2, а также об иных лицах, претендующих на наследственное имущество после его смерти, суду не представлены. Несмотря на то, что часть наследственного имущества после смерти ФИО2, ФИО1 принял в нотариальном порядке, признать право собственности на ? долю земельного участка в праве общей долевой собственности размером 8,11 га., оставшуюся после смерти отца не имеет возможности, поскольку ФИО2, при жизни, не зарегистрировал за собою право собственности в соответствующем территориальном подразделении Федеральной регистрационной службы на указанный выше земельный участок, хотя ко дню своей смерти фактически имел его на праве собственности. Как следует из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в ЕГРН сведения о правообладателе (ФИО2) на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости отсутствуют. Вместе с тем, несмотря на то, что в ЕГРН отсутствуют сведения о наличии у ФИО2, земельной доли, принадлежащей ему на праве собственности, суд считает, что истец как наследник первой очереди по закону имеет право на наследство – имущество, оставшееся после смерти отца, в том числе и земельную долю, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 часть наследственного имущества после смерти отца принял. Кроме того, согласно решению Черемисиновского районного суда Курской области от 01 марта 2011 года, установлено, что ФИО2 при жизни имел в собственности земельную долю общей площадью 8,11 га. в праве общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий, расположенную в границах <адрес><адрес>, на ? часть которой признано право собственности за ФИО3, как наследником указанного имущества. Исходя из изложенного, а также учитывая, что у истца возникли трудности при регистрации права собственности на спорный объект недвижимого имущества и без судебного решения не представляется возможным разрешить данный спор, ответчик, заявленный иск признал, суд, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что интересы других лиц не нарушаются, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности ? долю земельного участка в праве общей долевой собственности размером 8,11 га., земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, перешедший ему в порядке наследования после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд Курской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья О.М. Кабанова Суд:Черемисиновский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Кабанова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |