Приговор № 1-507/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-507/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

05 сентября 2019 года (место расположения обезличено)

Тагилстроевский районный суд (место расположения обезличено) в составе

председательствующего судьи Гончаренко С.Д.,

с участием:

- государственного обвинителя Ряписовой Е.М.,

- подсудимой ФИО1,

- защитника Борисенко Н.В. (удостоверение адвоката №..., ордер №...),

при секретареВаулиной О.А.,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства,

предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело №... в отношении -

ФИО1,

../../.... г. (место расположения обезличено), гражданство РФ,со средним профессиональным образованием,... ..., проживающей по месту регистрации (место расположения обезличено), выполняющейработы безоформлениятрудовых отношений, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее судимой:

- ../../.... г. Ленинским районным судом (место расположения обезличено) по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов; постановлением Дзержинского районного суда (место расположения обезличено) от ../../.... г. неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 25 дней, ../../.... г. освобождена по отбытию наказания;

осуждена в 2019 году:

- ../../.... г. Ленинским районным судом (место расположения обезличено) по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу (содержится под стражей с ../../.... г.), приговор в законную силу не вступилв связи с подачей осужденной апелляционной жалобы, наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступныедействиябыли совершеныв (место расположения обезличено) при следующих обстоятельствах:

../../.... г.,в период с2200 до2300, ФИО1, находясь в (место расположения обезличено) города), действуя с умыслом на незаконное приобретение и хранение наркотическогосредствавзначительном размере без цели сбыта, используя принадлежащий ей сотовый телефон «Meizu», подключенный кИТС«Интернет»,посредствомтекстовых сообщений в приложении «Telegram» на сайте автоматизированных продаж «...»договориласьс лицом,в отношении которогоуголовноедело выделено вотдельное производство (далее по тексту приговора «продавец»), о незаконном приобретении для личного потребления наркотического средствавзначительном размере,согласовалас ним порядок уплаты денежных средств.

В дальнейшем ФИО1, действуя с умыслом на незаконноеприобретениеихранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, используя неустановленный платежный терминал «QIWI» (счеткошелька №...), перевела в качестве оплаты занаркотическое средство денежныесредствав размере2380 рублей на неустановленный счет, указанный ей «продавцом».

../../.... г., в 2223, ФИО1 получилаот«продавца» сообщение с JPS-координатами и рекомендациями по обнаружению тайника («закладки») с наркотическим средством (местоположение ...).

../../.... г.,в период с2223 до2300, ФИО1, действуя с умыслом на незаконноеприобретениеихранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, у (место расположения обезличено)города),вместе с географическими координатами ..., указанном «продавцом», нашла тайник и забрала из него (таким образом приобрела) вещество, содержащее синтетическое вещество «...

Реализуя умысел на незаконноеприобретениеихранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, ФИО1 присвоила наркотическое средство «...», массой 0,97 грамма, и хранила его при себе для личного потребления дотого момента,когда../../.... г.,около 2310, онабыла задержана сотрудниками полиции у (место расположения обезличено)), после чего доставлена в ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по адресу (место расположения обезличено)), где ../../.... г., в период с0030до0050,в служебном кабинете №... входе личного досмотра ФИО1, наркотическое средство «...», массой 0,97 грамма,у неё было обнаружено и изъято, в результате чего выведено из незаконного оборота.

Всоответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями, в том числе № 882 от 30.10.2010 года) (список № 1) и постановлением Правительства РФ№1002от 01.10.2012 года«Обутверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств …. для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» вещество ... иегопроизводныеявляются наркотическим средством,при этом указанное вещество, его производные или смеси, в состав которых они входят, массой более 0,2 грамма (до 1,0 грамма) признаются значительными по размеру.

Такимобразом,изъятоеу ФИО1 ..., является наркотическим средством в значительном размере.

В соответствии с ч.1ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ) по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, обвиняемый вправе заявить о полном признании предъявленного ему обвинения и ходатайствовать о постановлении приговора в особом порядке,при условии согласия на это со стороны государственного обвинителя и потерпевшего.

ПодсудимаяФИО1 обвинениепоч.1ст.228 УК РФ признала полностью и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ИзпоясненийФИО1 всудебном заседании следует, что ходатайство было заявлено ею добровольно, после ознакомления с доказательствами по уголовному делу, консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства,ознакомленасограничениями,установленными при назначении наказания за совершенное преступление, а также с ограничениями при обжаловании приговора суда, постановленного в особом порядке.

АдвокатБорисенко Н.В.подтвердила,чтоходатайствозаявленос соблюдением правподзащитной и поддержала его, а государственный обвинитель Ряписова Е.М.заявила о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Также суд пришёл к выводу, что обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с которым согласна ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу может быть постановлен обвинительный приговор без анализа и оценки представленных доказательств.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.228УКРФкакнезаконноеприобретениеихранениебез цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершилаумышленное преступлениенебольшойтяжести, связанное снезаконнымоборотомнаркотическихсредств(ч.2 ст.15 УКРФ).Отягчающиенаказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлены.

На момент совершения данного преступления ФИО1 имела судимость по приговору от ../../.... г. за совершение преступления небольшой тяжести, которая в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не должна учитываться как основание для признания в её действиях рецидива преступлений.

В качестведанныхо личностиФИО1 суд учитывает,что она не состоит на учетах у психиатра и нарколога, вместе с тем по заключению экспертов обнаруживает признакисиндромазависимости от синтетических психостимуляторов, начальная стадия, не лишена родительских прав в отношении двоих детей, проявляет о них заботу, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности, выполняла работы без юридического оформления.

Опираясь на выводы экспертов о том, что ФИО1 могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, оценивая её поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой, она может и должна нести ответственность за совершенное преступление (л.д. 93-94).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитываетполноепризнание ФИО1 своей вины и раскаяние, активное оказание помощи в расследовании совершенного преступления, состояние здоровья подсудимой и нуждаемость в лечении, проявление заботы о близких родственниках, наличие детей, один ребенок малолетний (п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного и положений ч.1ст.60 УК РФ суд считает, что исправление ФИО1 в настоящее время возможно без назначения наиболее строгого вида наказания, из числа предусмотренных за совершенное преступление.

...

Принимая во внимание, что наказание в виде обязательных работ, назначенных по предыдущему приговору, не оказало должного воздействия на исправление поведения ФИО1, суд назначает ей наказание в виде исправительных работ.

Преступление было совершено ФИО1 ../../.... г., до провозглашения приговора от ../../.... г., но суд не считает возможным назначать окончательное наказание по совокупности преступлений с учетом этого приговора, поскольку он был обжалован в апелляционном порядке и не вступил в законную силу.

Данный вопрос может быть рассмотрен в порядке, установленном главой 47УПК РФ, при наличии на исполнении нескольких приговоров, вступивших в законную силу.

...

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

...

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с защитой осужденной ФИО1, подлежат оплате за счет средств федерального бюджета.

В отдельное производство выделены материалы для возбуждения уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поэтому наркотическое средство (как вещественное доказательство) должно оставаться на хранении вплоть до рассмотрения указанного дела по существу (л.д. 73).

Наосновании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316-317, 389.27УПК РФ,суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 виновнойвсовершениипреступления,предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказаниев виде исправительных работ на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработной платы.

В соответствиисч.5ст.16, ч.1ст.39УИК РФ наказание в виде исправительных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией.

Исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 4 ст. 50 УК РФ, согласно которым, в случае злостногоуклоненияосужденного лица от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы (принудительными работами) из расчета один день лишения свободы (один день принудительных работ) за три дня исправительных работ.

Меру пресечения осужденной ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

...

...

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за участие адвоката по назначению, с осужденной не взыскивать.

Сотовый телефон, возвращенный подозреваемой ФИО1 в ходе дознания, оставить по принадлежности, снять ограничения в распоряжении имуществом (л.д. 36).

Вещественноедоказательство(наркотическоесредство«...»,массой 0,95 грамма, с первичнойупаковкой),находящееся в КХВДМУМВД России «Нижнетагильское», хранить дорассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство (книга учета №..., запись №..., квитанция от ../../.... г., л.д. 29-30, 31).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, за исключением ссылки на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Апелляционныежалоба,представлениенаправляютсявТагилстроевский районный суд (место расположения обезличено) для приобщения к уголовному делу.

Вслучаепринесенияапелляционногопредставления (подачи апелляционной жалобы),осужденнаяФИО1 вправе заявить ходатайства о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о назначении защитника либо об участии адвоката по соглашению для оказания ей помощи в суде.

Приговор на 5-х страницах изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий судья подпись С.Д. Гончаренко

Копия верна.

Судья

Тагилстроевского районного суда С.Д. Гончаренко