Постановление № 5-119/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-119/2017Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-119/2017 Киселёвский городской суд Кемеровской области (652700, <...>) г. Киселёвск 11 апреля 2017 года Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Матусова Е.М., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - гражданина <данные изъяты> ФИО1, главного специалиста-эксперта ОВМ ОМВД России по г. Киселевску - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 10 апреля 2017 года в 14 часов 20 минут по адресу: <адрес> был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого выезда из РФ, назначенного постановлением Киселевского городского суда Кемеровской области от 18.01.2016 года дело № 5-24/2016. Указанные факты свидетельствуют о неуважительном отношении ФИО1 к Российскому законодательству, что в конечном итоге может привести к совершению им преступлений, а также нарушению законных прав и интересов других граждан. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что 18 января 2016 года постановлением Киселевского городского суда он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8. КРФобАП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, без помещения в изолятор временного содержания. 09.02.2016 года он сел на поезд <данные изъяты>, чтобы выехать за пределы РФ, однако в <данные изъяты> его сняли с поезда по причине того, что его паспорт стал недействительным. Ему было рекомендовано обратится в посольство в <данные изъяты> но он этого делать не стал, т.к. у него не было денег. Более попыток выехать из РФ он не предпринимал, ни в посольство, ни в миграционную службу не обращался. В г. Киселевске он проживает без регистрации по <адрес> в квартире <данные изъяты> С.С.В., вместе с <данные изъяты><данные изъяты> С.С.В. и <данные изъяты> С.А.В., в отношении <данные изъяты>. Он <данные изъяты>. На родине у него проживают <данные изъяты>, в связи с чем, он не возражает против выдворения его за пределы РФ, однако просит позволить ему сделать это самостоятельно. Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив письменные материалы, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КРФобАП нашла свое подтверждение и полностью доказана, исходя из следующего. В силу части 2 статьи 15 и части 3 статьи 62 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Постановлением Киселевского городского суда Кемеровской области от 18 января 2016 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8. КРФобАП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, без помещения в изолятор временного содержания. В силу части 1 статьи 31.2 КРФобАП постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КРФобАП иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Следовательно, ФИО1 обязан был исполнить вынесенное судьей постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи выехать из Российской Федерации. Однако ФИО1 уклонился от исполнения вынесенного судьей постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. В то время как уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 20.25 КРФобАП. Обстоятельства уклонения ФИО1 от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого выезда из РФ подтверждаются доказательствами собранными по делу: протоколом об административном правонарушении от 10.04.2017 года № 420170387, докладной запиской главного специалиста-эксперта ОВМ ОМВД России по г. Киселевску И.В. Клейн от 10.04.2017 года, копией паспорта ФИО1, справками ИУ ГУ МВД России по Кемеровской области, копией вступившего в законную силу постановления Киселевского городского суда Кемеровской области от 18 января 2016 года, которые оценены судом в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности и сомнений у суда не вызывают. В судебном заседании ФИО1 обстоятельств совершения вмененного ему административного правонарушения не оспаривал, ходатайств об отложении дела для предоставления иных доказательств не заявлял. Таким образом, в судебном заседании установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого выезда из Российской Федерации, назначенного постановлением Киселевского городского суда Кемеровской области от 18 января 2016 года, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Соответственно, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении Ж.А.АБ. административного наказания, с учетом требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Согласно материалам дела, а также пояснениям ФИО1, установлено, что ФИО1 длительное время пребывает на территории Российской Федерации без законных оснований, никаких мер по легализации своего пребывания на территории Российской Федерации не принял, <данные изъяты> ФИО1 не имеет, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого выезда из РФ. ФИО1 проживает в <адрес> в квартире <данные изъяты>, в связи с чем, оснований для применения к ФИО1 положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не установлено. Согласно ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации. Таким образом, необходимость назначения административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, в соответствии с п. 2 Примечания к ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи. В связи с чем, суд считает необходимым назначить административное наказание виновному в пределах, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в сумме 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На основании ст. 34 п. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации. Таким образом, ФИО1, в отношении которого вынесено постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации, должен быть помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Кемеровской области. На основании ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Кемеровской области, расположенный по адресу: <...>, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области и его сокращенное наименование ОМВД России по г. Киселевску ИНН <***> КПП 421101001 Код ОКТМО: 32716000 Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК 043207001 наименование платежа: административный штраф УМВД код бюджетной классификации КБК 18811643000016000140 идентификатор № Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его получения или вручения копии постановления суда. Судья - Е.М. Матусова Суд:Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Матусова Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |