Приговор № 1-460/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-460/2021

у/дело № 1-460/2021


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2021 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

при секретаре ПАВЛОВОЙ В.В.,

с участием государственного обвинителя ЕНИНОЙ Л.Я.,

адвоката АМИРЯНА В.А., представившего ордер №51530 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в хут. <адрес>а <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, совершенное в крупном размере, в период времени с 01.04.2016 по 22.01.2021 похитила денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации и Департамента труда и социального развития г. Шахты при следующих обстоятельствах:

ФИО1 вплоть до 01.04.2016 в дневное время, находясь на территории Ростовской области, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности и компенсации, обратилась к неустановленному следствием лицу с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию.

Неустановленное следствием лицо незаконно изготовило справку серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, которая была оформлена незаконно в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой ей с 01.04.2016 установлена вторая группа инвалидности бессрочн по общему заболеванию.. Затем, неустановленное лицо, находясь на территории Ростовской области, передало справку серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

25.03.2014 ФИО1 обратилась в УПФР в <адрес> (межрайонное) далее (УПФР в <адрес>) по адресу: <адрес> о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории - инвалид 3 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ и 31.03.2014, с заявлением о назначении ей пенсии по категории - инвалид 3 группы, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, где 25.03.2014 и 05.05.2014 были назначены ежемесячная денежная выплата и пенсия по инвалидности. При этом, ФИО1 07.04.2016 в лице представителя ФИО3 по доверенности №<адрес>8 от 27.11.2015 обратилась в УПФР в <адрес> по адресу: <адрес> заявлением о запросе выплатного дела с УПФР в <адрес> в связи со сменой места жительства, где в последующем с 19.04.2016 ей выплачивались пенсия по инвалидности, ежемесячная денежная выплата и единовременная выплата.

После поступления справки МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в г. Гуково сотрудники УПФР в г. Гуково, введенные в заблуждение ФИО1, и, не осведомленные о том, что справка серии МСЭ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для продления выплаты ФИО1 ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности, на основании которых были вынесены распоряжение УПФР в г. Гуково №296 от 19.04.2016 о продлении ежемесячной денежной выплаты в размере 2 397 рублей 59 копеек, распоряжение №911/25 от 11.05.2016 о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет и продлении выплаты пенсии в размере 9 035 рублей 60 копеек, а также было принято решение №501 от 26.12.2016 на основании п. 1 ст. 1 Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ о единовременной выплате в размере 5000 рублей.

ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, 17.02.2017 обратилась в УПФР в г. Шахты с заявлением о запросе выплатного дела с УПФР в г. Гуково в связи со сменой места жительства, где в последующем с 06.03.2017 ей выплачивались пенсия по инвалидности, ежемесячная денежная выплата.

Данные выплаты в период времени с 01.04.2016 по 28.02.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с апреля 2016 по 15.02.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области), на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России, по адресу: <адрес><адрес> на имя ФИО1, а именно:

- страховая пенсия по инвалидности в размере 335 901 рубль 86 копеек, начисленная с момента установления статуса инвалида 01.04.2016;

-ежемесячная денежная выплата по категории «Инвалид второй группы»

в размере 88 085 рублей 12 копеек, начисленная с момента установления статуса инвалида 01.04.2016;

- единовременная выплата в размере 5000 рублей, выплаченная 10.01.2017.

Распоряжениями УПФР в г. Шахты от 21.02.2019 выплата пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата ФИО1 были приостановлены с 01.03.2019. Решениями УПФР в г. Шахты от 29.05.2019 выплата пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата ФИО1 были прекращены с 01.06.2019.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 01.04.2016 по 15.02.2019 похитила из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 428 986 рублей 98 копеек.

Она же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, 25.05.2016 в дневное время обратилась в многофункциональный центр «Город Будущего» в окно приема документов департамента труда и социального развития Администрации г. Шахты (далее ДТСР в г. Шахты), расположенное по адресу: <...>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки для назначения ей ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив справку серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», содержащую заведомо ложные сведения о признании ФИО1 инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно.

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов Распоряжением руководителя органа социальной защиты населения ДТСР <адрес> № от 02.06.2016 ФИО1 назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг. На основании данного распоряжения с 01.06.2016 в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ей систематически производились компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые в период времени с 01.06.2016 по 31.01.2021 начислялись, а в период времени с августа 2016 по 21.01.2021 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по Ростовской области (ДТСР города Шахты), на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России, по адресу: <адрес>, <адрес> на имя ФИО2.

Решением ДТСР г. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ выплата ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО2 прекращена.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 01.06.2016 по 22.01.2021 похитила из средств федерального бюджета ДТСР г. Шахты, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 17 862 рубля 84 копейки.

Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1, составил 446 849 рублей 82 копейки.

В судебном заседании и на предварительном следствии подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой. Вина подсудимой ФИО4 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя УПФР по <адрес> ФИО11 - главного специалиста-эксперта юрисконсульта УПФР в <адрес>, пояснившей в судебном заседании о том, что 25.03.2014 ФИО1 обратилась в УПФР г. Шахты с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, а также ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, предоставив выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в Бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>».

На основании документов, представленных ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена ежемесячная денежная выплата в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 № 181-ФЗ на период с 25.03.2014 по 31.03.2015, а 05.05.2014 в соответствии с Федеральным «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ назначена пенсия по инвалидности на период с 25.03.2014 по 31.03.2015.

Доставка пенсии ФИО1 была оформлена через ООО «Службу доставку пенсии и пособий».

В связи с тем, что Бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» направило в УПФР в <адрес> выписку из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО5 3 группы инвалидности сроком до 01.04.2016 распоряжением УПФР в г. Шахты от 23.03.2015 за №352 ФИО1 был произведен перерасчет пенсии с 01.04.2015 по 31.03.2016, а 24.03.2015 распоряжением УПФР в г. Шахты за №346/7 была продлена ежемесячная денежная выплата.

24.03.2016 распоряжениями УПФР в г. Шахты были временно приостановлены выплаты пенсии и ЕДВ по причине неявки инвалидом в назначенный срок переосвидетельствования.

07.04.2016 ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО8 обратилась в УПФР в <адрес> по адресу: <адрес>, с заявлением о запросе выплатного дела с УПФР в <адрес> в УПФР в <адрес> в связи со сменой места жительства

07.04.2016 за № УПФР в г. Гуково был направлен запрос выплатного дела ФИО1 в УПФР в <адрес>.

08.04.2016 за № УПФР в г. Шахты было вынесено решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты, а за № вынесено решение о прекращении выплаты пенсии.

08.04.2016 УПФР в <адрес> было вынесено распоряжение о снятии пенсионного дела с учета и прекращении выплаты пенсии и ЕДВ ФИО1 в связи с ее переездом на новое место жительство, и направлено в УПФР в <адрес>.

19.04.2016 УПФР в <адрес> было вынесено распоряжение о продлении ежемесячной денежной выплаты ФИО1 с 01.04.2016.

11.05.2016 за № УПФР в <адрес> было вынесено распоряжение о постановке выплатного (пенсионного) дела ФИО2 на учет и продлении выплаты пенсии и иных социальных выплат.

17.02.2017 ФИО1 обратилась в УПФР в <адрес> по адресу: <адрес> заявлением о запросе выплатного дела с УПФР в г. Гуково в УПФР в г. Шахты в связи со сменой места жительства

06.03.2017 за № УПФР в г. Шахты было вынесено распоряжение о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет и продлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат ФИО1

21.02.2019 руководителем территориального органа УПФР в г. Шахты было принято решение о приостановлении ФИО1 выплаты пенсии, ежемесячной денежной выплаты, с 01.03.2019, а 29.05.2019 о прекращении выплаты пенсии и ЕДВ с 01.06.2019.

Информация ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области Минтруда России свидетельствует о не проведении в отношении ФИО1 медико-социальной экспертизы в Бюро № -филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», незаконности установления группы инвалидности в 2016 году, соответственно и незаконности получения пенсии и ежемесячных денежных выплат с 01.04.2016 года.

Всего ФИО1 за период с 25.10.2016 по 28.02.2019 начислено 377 304 руб. 19 коп.

Таким образом, за период с 01.04.2016 по 28.02.2019 ФИО1 была незаконно получена страховая пенсия по инвалидности, ЕДВ в сумме 428 986 руб. 98 коп.(т.2 л.д. 29-32).

Показаниями представителя Департамента труда и социального развития Администрации <адрес> ФИО12, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности главного специалиста организационно-правового отдела ДТСР Администрации <адрес>. ФИО1 была предоставлена мера социальной поддержки на основании справки МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ выданная Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», в виде ежемесячная денежной выплаты компенсации на ЖКУ с 1 числа месяца, следующего за месяцем обращения, на срок действия документа, подтверждающего право на их получение, то есть с 01.06.2016.

25.01.2021 ФИО1 обратилась в ДТСР в г. Шахты по адресу: РО <адрес> с заявлением о прекращении выплаты компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг как инвалиду.

С 01.06.2016 по 31.01.2021 общая сумма произведенных выплат компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ФИО1 составила 17 862 руб. 84 коп. Перечисление данных денежных средств осуществлялось на ее расчетный счет № Открытый в ПАО «Сбербанк России». Ущерб, причиненный ДТСР <адрес> не возместила. ( т.2 л.д. 112-115).

Показаниями свидетеля ФИО6- начальника ОНПП, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 25.03.2014 ФИО1 обратилась в УПФР <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, а также 31.03.2014 с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, предоставив выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом № № от 25.03.2014, выданной в Бюро №44-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области».

На основании документов, представленных ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена ежемесячная денежная выплата в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ назначена пенсия по инвалидности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доставка пенсии ФИО2 была оформлена через ООО «Службу доставку пенсии и пособий».

В связи с тем, что Бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» направило в УПФР в <адрес> выписку из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО5 3 группы инвалидности сроком до ДД.ММ.ГГГГ распоряжением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 был произведен перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ распоряжением УПФР в <адрес> за № была продлена ежемесячная денежная выплата.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжениями УПФР в <адрес> были временно приостановлены выплаты пенсии и ЕДВ по причине неявки инвалидом в назначенный срок переосвидетельствования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в УПФР в <адрес> по адресу: <адрес>, с заявлением о запросе выплатного дела с УПФР в <адрес> в УПФР в <адрес> в связи со сменой места жительства

07.04.2016 за №440964/16 УПФР в г. Гуково был направлен запрос выплатного дела ФИО2в УПФР в <адрес>.

08.04.2016 за №143 УПФР в г. Шахты было вынесено решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты, а за № вынесено решение о прекращении выплаты пенсии.

08.04.2016 УПФР в г. Шахты было вынесено распоряжение о снятии пенсионного дела с учета и прекращении выплаты пенсии и ЕДВ ФИО1 в связи с ее переездом на новое место жительство, и направлено в УПФР в г. Гуково.

19.04.2016 УПФР в г. Гуково было вынесено распоряжение о продлении ежемесячной денежной выплаты ФИО1 с 01.04.2016.

11.05.2016 за № УПФР в <адрес> было вынесено распоряжение о постановке выплатного (пенсионного) дела ФИО1 на учет и продлении выплаты пенсии и иных социальных выплат.

17.02.2017 ФИО1 обратилась в УПФР в г. Шахты по адресу: <адрес> заявлением о запросе выплатного дела с УПФР в <адрес> в УПФР в <адрес> в связи со сменой места жительства

06.03.2017 за № УПФР в <адрес> было вынесено распоряжение о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет и продлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат ФИО1

21.02.2019 руководителем территориального органа УПФР в г. Шахты было принято решение о приостановлении ФИО1 выплаты пенсии, ежемесячной денежной выплаты, с 01.03.2019, а 29.05.2019 о прекращении выплаты пенсии и ЕДВ с 01.06.2019.

Информация ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области Минтруда России свидетельствует о не проведении в отношении ФИО1 медико-социальной экспертизы в Бюро № -филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», незаконности установления группы инвалидности в 2016 году, соответственно и незаконности получения пенсии и ежемесячных денежных выплат с 01.04.2016 года.

Всего ФИО1 за период с 25.10.2016 по 28.02.2019 начислено 377 304 руб. 19 коп.

Таким образом, за период с 01.04.2016 по 28.02.2019 ФИО1 была незаконно получена страховая пенсия по инвалидности, ЕДВ в сумме 428 986 руб. 98 коп. ( т.1 л.д. 37-40).

Показаниями свидетеля ФИО7 - руководителя Бюро №28- филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что выдача справок об установлении инвалидности регулируется нормативно-правовыми актами. При обращении гражданина в Бюро Медико-социальной экспертизы специалистами Бюро проводится медико-социальная экспертиза путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина. Сначала гражданин проходит осмотр в лечебно-диагностических учреждениях, в последующем он направляется на МСЭ. Решение о признании гражданина инвалидом принимается простым большинством голосов специалистов. Выдача справки при отсутствии гражданина на освидетельствовании невозможна. В ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России есть единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ, и содержит сведения по освидетельствованию граждан. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему, при этом информация, содержащаяся на справке, отпечатывается, от руки никакой информации не записывают.(т.2 л.д. 16-21).

Протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2020, согласно которому в помещении служебного кабинета № УПФР в <адрес> РО изъято выплатное (пенсионное) дело № на имя ФИО2(т.1 л.д. 55-58).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр пенсионного выплатного дела на имя ФИО2 №, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в УПФР в <адрес> по адресу: <адрес>, в котором имеются документы, свидетельствующие о получении ею выплат..(т. 1 л.д. 204-207).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены документы: пенсионное выплатное дело на имя ФИО2 № на 267листах - возвращено на хранение в УПФР в <адрес>.(т.1 л.д. 268).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № СУ УМВД России по <адрес> осмотрена с информации о фактически произведенных выплатах ФИО2 в общей сумме 428 986 руб. 98 коп.(т.2л.д. 12-13).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства - информация о фактически произведенных выплатах ФИО2 за период с апреля 2016 по февраль 2019.(т. 2л.д. 15).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № СУ УМВД России по <адрес> осмотрена общая справка о выплате ФИО2 за период с июня 2016 по январь 2021, полученная ДД.ММ.ГГГГ из ДТСР в <адрес> на основании запроса от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, в ходе осмотра которой установлено, что - всего за период с августа 2016 г. по январь 2021 г. ФИО2 были выплачены денежные средства в сумме 17 862 руб. 84 коп. на оплату коммунальных услуг по региональным стандартам.(т.2л.д. 51-52)

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства общую справку о выплате ФИО2 за период с июня 2016 по январь 2021( т. 2л.д. 61).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено, что в помещении служебного кабинета № ДТСР <адрес> изъят социальный паспорт получателя льгот №Р-43016 на имя ФИО2(т. 2 л.д. 63-64).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ - социального паспорта получателя льгот №Р-43016 на имя ФИО2(т. 2 л.д. 66-68)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - социального паспорта получателя льгот №Р-43016 на имя ФИО2.(т. 2л.д. 101-102).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ - выписки ПАО Сбербанк о состоянии вклада по счету № ФИО2 за периоды с 01.01.2017 по 31.12.2017, с 01.01.2018 по 01.03.2018, с 02.03.2018 по 31.12.2018, с 01.01.2019 по 31.12.2019, с 01.01.2020 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(т.2л.д. 136-137).

Протоколом осмотра документов от 17.02.2021 - выписки ПАО Сбербанк о состоянии вклада по счету № ФИО1 за период с 01.01.2017 по ДД.ММ.ГГГГ..(т.2л.д. 139-141).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ- выписка ПАО Сбербанк о состоянии вклада по счету № ФИО2за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(т.2л.д. 162-163).

Сведениями, полученными из МБУЗ ЦГБ <адрес> от 18.03.2020, согласно которых ФИО1 за медицинской помощью в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково в период с 01.01.2016 по настоящее время не обращалась.(т. 1 л.д. 43).

Сведениями, полученными из ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе по проведению медико-социальной экспертизы», используемой с января 2014 г. при проведении МСЭ, данных по проведению МСЭ ФИО1 в бюро №-филиале нет. Проверкой архивов бюро №- филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России установлено, что данные по проведению МСЭ ФИО1 на бумажных носителях отсутствуют.(т. 1 л.д. 113-114).

Сведениями, полученные из ТФОМС по РО от 18.02.2021, согласно которых сведения об обращении ФИО1 в медицинские учреждения г. Гуково отсутствуют.(т. 2 л.д. 122-126).

Заявлением в УПФР в г. Шахты от 31.03.2014 о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), на основании которого ФИО1 назначена пенсия по инвалидности. (т. 1 л.д. 218-219).

Решением УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии по инвалидности, согласно которого ФИО2 назначена пенсия по инвалидности.(т. 1 л.д. 221).

Заявлением в УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты, на основании которого ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата.(т. 1 л.д. 214).

Решением УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты, согласно которого ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата.(т. 1 л.д. 216).

Распоряжением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о продлении ежемесячной денежной выплаты, согласно которого ФИО1 была продлена ежемесячная денежная выплата.(т. 1 л.д. 248)..

Распоряжением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет и продлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат, на основании которого ФИО1 была продлена выплата пенсии.(т. 1 л.д. 249).

Решением о единовременной выплате от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 выплачена единовременная выплата.(т. 1 л.д. 250).

Распоряжением УПФР в г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ № о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет и продлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат, согласно которого ФИО1 продлены выплаты пенсии и ежемесячной денежной выплаты.(т. 1 л.д. 259).

Распоряжением УПФР в г. Шахты о приостановлении ежемесячной денежной выплаты от 21.02.2019, согласно которого ФИО1 приостановлена ежемесячная денежная выплата.(т. 1 л.д. 263).

Распоряжением УПФР в г. Шахты о приостановлении выплаты пенсии от 21.02.2019, согласно которого ФИО1 приостановлена выплата пенсии.(т. 1 л.д. 264).

Решением УПФР в г. Шахты о прекращении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО1 прекращена ежемесячная денежная выплата.(т. 1 л.д. 265).

Решением УПФР в г. Шахты о прекращении выплаты пенсии от 29.05.2019 №200000105948, согласно которого ФИО2 прекращена выплата пенсии.(т. 1 л.д. 266).

Заявлением о компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде ЕДВ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО2 назначена ежемесячная денежная выплата(т. 2 л.д. 81).

Распоряжением ДТСР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 назначены меры социальной поддержки.( т. 2 л.д. 78).

Решением ДТСР в <адрес> №.22/39 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 прекращены выплаты мер социальной поддержки.(т. 2 л.д. 71).

Выпиской из акта медицинского освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 (т. 1 л.д. 233).

Решением Шахтинского городского суда Ростовской области по делу № от 15.09.2020, согласно которого исковые требования прокурора <адрес> удовлетворены. Справка и выписка из акта медицинского освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии <данные изъяты> № от 01.04.2016на имя ФИО1 признаны недействительными с момента выдачи. (т.1 л.д. 127-130).

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, по месту жительства характеризующейся положительно, в содеянном раскаявшейся, совершившей преступление впервые.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд признает частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, а также с учетом влияния наказания на условия жизни семьи подсудимой, суд пришел к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных видов наказания - штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд также обсудил вопрос о возможности применения ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, применить положение указанного закона и изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую, не представляется возможным.

Гражданский иск, заявленный представителем Управления пенсионного фонда России по г. Шахты, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению частично в сумме 418 986 руб 98 коп.

Гражданский иск в сумме 17 862 руб 84 коп заявленный ДТСР г. Шахты, суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание по ч. 3 ст.159.2 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать её не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства. Контроль за поведением осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления пенсионного фонда РФ по <адрес> 418 986 руб 98 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента труда и социального развития Администрации <адрес> 17 862 руб 84 коп.

Вещественные доказательства:

- пенсионное выплатное дело ФИО1, хранящееся в УПФР в г. Шахты (т.1 л.д.269-270), социальный паспорт получателя льгот на имя ФИО1, хранящийся в ДТСР г. Шахты ( т.2 л.д.103-104) - считать возвращенными по принадлежности

- копию выплатного дела на имя ФИО1 (т.1л.д.208-267), копия социального паспорта на имя ФИО1 (т. 2 л.д.65-100), информацию о фактически произведенных выплатах ФИО1 ( т.2 л.д. 14-15), справку о выплате ФИО1 за период с июня 2016 по январь 2021(т.2 л.д. 53-60), выписки ПАО Сбербанк о состоянии вклада по счету №******864 ФИО1(т.2 л.д. 142-163)- хранящиеся в материалах уголовного дела №1-460/2021, хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) ВОЛКОВА Л.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>