Решение № 2-991/2018 2-991/2018 ~ М-891/2018 М-891/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-991/2018

Дело № 2-991/2018 г.


Решение

именем Российской Федерации

18 июня 2018 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.

при секретаре Серяковой Ю.Р.,

с участием заявителя ФИО1,

заинтересованных лиц ФИО2, ФИО3, ФИО4,

представителя заинтересованного лица МО МВД России «Муромский» ФИО5,

прокурора Громовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении ФИО6 умершей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением и просила объявить .... ФИО6, ...., умершей.

В обоснование заявления указала, что .... ФИО6 с 2001 года вела плохой образ жизни, в этом же году она ушла из дома, и не вернулась, по данному факту правоохранительными органами было заведено розыскное дело. Решением Муромского городского суда от 07.07.2003 г. она была признана безвестно отсутствующей. Сведений о ее месте нахождения по настоящее время не имеется.

Объявление ФИО6 умершей необходимо заявителю для приватизации квартиры, расположенной по адресу: .... в которой была прописана ФИО6 до исчезновения.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддерживает свои требования.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, с заявленными требованиями согласны.

Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Муромский» ФИО5, не возражает против удовлетворения заявления, указывая, что 22.06.2001 г. в УВД г. Мурома было заведено розыскное дело по розыску ФИО6, .... 20.09.2006 г. розыск был прекращен, местонахождение ФИО6 установлено не было. ....

Представитель заинтересованного лица МКУ округа Муром «Муниципальный жилищный фонд» ФИО7, извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть заявление без участия их представителя, оставляя разрешение заявления на усмотрение суда.

Заслушав объяснения заявителя, заинтересованных лиц, исследовав письменные доказательства и выслушав заключение прокурора Громовой Л.А., полагавшей, что имеются основания для объявления ФИО6 умершей, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Судом установлено, что ФИО1 является .... ФИО6, .... которая в 2001 году пропала при невыясненных обстоятельствах. В связи с чем, 22.06.2001 г. по данному факту правоохранительными органами заведено розыскное дело.

20.09.2006 г. розыскное дело в отношении ФИО6 прекращено в связи с истечением установленного срока давности, его местонахождение так и не установлено, что подтверждается справкой ММ ОМВД РФ «Муромский» (л.д. 38).

Решением Муромского городского суда от 07.07.2003 г. ФИО6 была признана безвестно отсутствующей.

Кроме того, по данным ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Владимирской области ФИО6 пенсия (иные выплаты) не назначались и не выплачивались (л.д.53).

По информации ГКУ ВО "Центр занятости населения города Мурома" ФИО6 на учете в службе занятости населения не состоит (л.д.36).

Согласно информации ММ ОМВД России «Муромский» ФИО6 ранее привлекалась к уголовной ответственности, но в местах лишения свободы в настоящее время не находится (л.д.46).

Согласно поступившему ответу на запрос из межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области, сведения о доходах в отношении ФИО6 в информационном ресурсе инспекции отсутствуют (л.д.48).

Поэтому суд считает, что при указанных обстоятельствах ФИО6 может быть объявлена умершей.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит приватизировать квартиру, расположенную по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

ФИО6, .... объявить умершей.

Днем смерти ФИО6 считать день вступления в законную силу решения суда об объявлении ее умершей.

Настоящее решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено апелляционное представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.Л. Кротов