Решение № 2-1492/2019 2-1492/2019~М-1622/2019 М-1622/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-1492/2019

гражданское дело №2-1492/215-2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курск 25 декабря 2019 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кофановой И.В.,

при секретаре Семиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 07.11.2013 года на сумму 116998 рублей 00 копеек, в том числе: 101000 рублей – сумма к выдаче, 15998 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 116998 рублей 00 копеек на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 101000 рублей 00 копеек выданы ответчику через кассу Банка согласно распоряжению заемщика, а кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 15998 рублей 00 копеек – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре, который состоит, в том числе, из заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора. Все неотъемлемые части Договора Заемщиком получены, с содержанием общедоступных Условий Договора, Тарифов Банка, Памяткой застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхования Заемщик ознакомлен и согласен. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движение денежных средств по счету заемщика. Заемщик не исполнял условия договора о внесении ежемесячных платежей, в связи с чем 18.02.2017 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору в срок до 20.03.2017 года. После 18.02.2017 года Банком было принято решение не начислять проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 17.10.2017 года, таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 18.02.2017 года по 17.10.2017 года в размере 3446 рублей 41 копейки. Согласно расчету задолженности по состоянию на 19.08.2019 года задолженность ответчика по кредитному договору № от 07.11.2013 года составляет 66055 рублей 75 копеек, из которых: сумма основного долга – 46111 рублей 20 копеек; сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 4879 рублей 14 копеек; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 3446 рублей 41 копейка; штраф за возникновение просроченной задолженности – 11619 рублей 00 копеек. Просит суд взыскать с ФИО1 пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 07.11.2013 года в общей сумме 66055 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2181 рубль 67 копеек.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 обратилась к суду с заявлением в письменной форме о полном добровольном признании иска и рассмотрении дела в ее отсутствие, которое было приобщено к материалам дела. При этом последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ей были разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что надлежащий ответчик – ФИО1 добровольно признала исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, и это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых Законом интересов и не противоречит Закону, в частности положениям статей 307, 309, 310, 330, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, суд полагает, что имеются основания для принятия судом признания иска и удовлетворения заявленных истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общей сумме 2181 рубль 67 копеек, что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 2181 рубль 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от 07.11.2013 года в размере 66055 (шестьдесят шесть тысяч пятьдесят пять) рублей 75 копеек, из которых сумма основного долга – 46111 рублей 20 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 4879 рублей 14 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 3446 рублей 41 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности – 11619 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2181 (две тысячи сто восемьдесят один) рубль 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Курского районного суда И.В. Кофанова

Курской области