Решение № 2-1594/2017 2-1594/2017~М-1544/2017 М-1544/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1594/2017Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № 2-1594/2017 Именем Российской Федерации 26 декабря 2017 года г. Красный ФИО1 Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Долговой О.М., при секретаре Богдановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению Истец - Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в Красносулинский районный суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению № от 24.11.2016 года, заключенному между сторонами. Истец просит взыскать с ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» просроченную задолженность за период с 21.12.2016г. по 27.10.2017г. по соглашению № от 24.11.2016г. в размере 575948,59 руб. в том числе: - -59 074,68 руб. - срочная задолженность; - 30 510,00 руб. - просроченная ссудная задолженность; - 94 915,20 руб. - просроченные проценты; - 2 497,81 руб. - пени за просроченные заемные средства; - 7434,28 руб. - пени за просроченные проценты, а также государственную пошлину в сумме 9144,32 рубля, уплаченную АО «Россельхозбанк» при подаче настоящего искового заявления. Истец просит взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» просроченную задолженность за период с 21.12.2016г. по 27.10.2017г. по соглашению № от 26.08.2016г. в размере 594 431,97 руб. в том числе: - 436 323,43 руб. - срочная задолженность; - 57 331,31 руб. - просроченная ссудная задолженность; - 72 412,66 руб. - просроченные проценты; - 4 408,08 руб. - пени за просроченные заемные средства; - 5 473,11 руб. - пени за просроченные проценты, а также государственную пошлину в сумме 8959,49 руб., уплаченную АО «Россельхозбанк» при подаче настоящего искового заявления. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 полностью поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик ФИО4, надлежащим образом уведомленная о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО4 на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что в соответствии с условиями соглашения № от 24.11.2016 г., АО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязано предоставить ФИО4 –заемщику, кредит, в размере 500 000 рублей 00 копеек, под 17,5% годовых на неотложные нужды. Заемщик, в свою очередь, обязан погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) начиная с 20.12.2016 года (п.2.1, соглашения). Согласно п. 2 соглашения окончательный срок возврата кредита - 24.11.2021 г. В соответствии с письменным распоряжением Заемщика согласно п.17 соглашения денежные средства были перечислены на его расчетный счет в Ростовской РФ ОАО «Сельхозбанк». Факт исполнения ОАО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному соглашению подтверждается банковским ордером № от 24.11.2016г. - За период с 21.12.2016г. по 27.10.2017г. по соглашению № от 24. 11.2016г. образовалась задолженность в размере 575 948,59 руб. в том числе: - 436 323,43 руб. - срочная задолженность; - 57 331,31 руб. - просроченная ссудная задолженность; - 72 412,66 руб - просроченные проценты; - 4 408,08 руб. - пени за просроченные заемные средства; - 5 473,11 руб. - пени за просроченные проценты. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и оплачивать проценты ФИО4 были направлены требования от 27.09.2017г. № о досрочном возврате кредита, что подтверждается почтовыми квитанциями. Требования Банка о погашении задолженности по состоянию на сегодняшний день оставлены ответчиком без ответа и без удовлетворения В связи с тем, что ответчик в соответствии с условиями указанного соглашения не погашает сумму кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, кредитор потребовал во исполнение обязательств погасить текущую задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Согласно ст. 309 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Расчет задолженности, представленный Банком, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, является арифметически правильным. Размер задолженности ответчиком не оспаривается, контррасчет суду не предоставлялся. Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ФИО4 задолженности по соглашению №. Поскольку требования истца удовлетворены, а истцом в процессе производства по настоящему делу понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением (то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы. Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению - удовлетворить. Взыскать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по соглашению № от 24.11.2016 года за период с 21.12.2016 г. по 27.10.2017 г. в сумме 575948 руб.59 коп., а также госпошлину в сумме 8959 руб.49 коп., всего взыскать 584908 (пятьсот восемьдесят четыре тысячи девятьсот восемь ) руб.08 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено судом в 27.12.2017 года. Судья: О.М.Долгова Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала (подробнее)Судьи дела:Долгова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1594/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1594/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1594/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1594/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1594/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1594/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1594/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1594/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1594/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1594/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1594/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1594/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|