Постановление № 5-369/2019 от 14 декабря 2019 г. по делу № 5-369/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 декабря 2019 года город Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Евлевских С.В.,

при секретаре Хазиевой У.Р.,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> УР, гражданина РФ, холостого, не работающего, по месту жительства зарегистрирован по адресу: <адрес>46,

по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

14.12.2019 г. в 18.00 часов ФИО1, находясь в общем коридоре <адрес>, закинул петарду в <адрес>, петарда в квартире взорвалась и напугала ФИО2 проживающего в данной квартире.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что может объяснить произошедшее состоянием алкогольного опьянения, решил так пошутить с соседом.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 14.12.2019 г., которым установлены обстоятельства совершения ФИО1 С,Ю. административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 14.12.2019 г., из которого следует, что он задержан, в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ 14.12.2019 г. в 19.30 часов;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1820/2 от 14.12.2019 г., согласно которому при освидетельствовании ФИО1 установлено состояние опьянения;

- протоколами объяснений ФИО2 от 14.12.2019 г., ФИО3 от 14.12.2019 г.

Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами подтверждается, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего ответственность ФИО1 обстоятельства, суд учитывает, признание им своей вины.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (30.09.2019 г.), штраф не оплачен.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его отношение к содеянному и находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (МОМВД России «Сарапульский»), ИНН <***>, КПП 183801001, р/с <***> в отделении – НБ Удмуртской Республики Банка, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880418190007258332.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сарапульского

городского суда Евлевских С.В.

Копия верна: судья Евлевских С.В.