Решение № 2-1062/2025 2-1062/2025(2-6297/2024;)~М-5169/2024 2-6297/2024 М-5169/2024 от 23 января 2025 г. по делу № 2-1062/2025

<данные изъяты>

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о возмещении ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, судебных расходов.

В обосновании заявленных требований истец указал, что <данные изъяты>

В акте управляющей компании отмечается, что залив квартиры произошел из <адрес> результате прорыва фильтра <данные изъяты>

Поскольку фильтр не входит в состав общего имущества многоквартирного дома, находится в зоне ответственности собственника квартиры- ФИО1

Согласно расчету размера ущерба, причиненного в результате залива, составляет 68063 рубля 24 копейки.

Во исполнении условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере 68063 рубля 24 копейки.

Просит взыскать в качестве возмещения ущерба 68063 рубля 24 копейки, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей.

В судебное заседание истец не явился.

Ответчик ФИО1 явилась, с требованиями согласилась.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав. В силу положений ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ч.1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч.2).

Согласно ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ч.1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ч.2).

Из материалов дела усматривается, что 25.07.2022г. произошел залив квартиры, в результате которого повреждено принадлежащее страхователю истца имущество по адресу <данные изъяты> застрахованного по полису <данные изъяты>

В акте управляющей компании отмечается, что залив квартиры произошел из <данные изъяты>

Поскольку фильтр не входит в состав общего имущества многоквартирного дома, находится в зоне ответственности собственника квартиры- ФИО1

Согласно расчету размера ущерба, причиненного в результате залива, составляет 68063 рубля 24 копейки.

Во исполнении условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере 68063 рубля 24 копейки.

Поскольку в ходе судебного разбирательства истец предоставил доказательства причинения ущерба застрахованному имуществу, выплату страхового возмещения потерпевшему, а также причинно-следственную связь между действиями ответчика (фильтр входит в ее зону ответственности) и причиненным ущербом, суд видит возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> в качестве возмещения ущерба 68063 рубля 24 копейки, государственную пошлину 4000 рублей, и всего 72063 (семьдесят две тысячи шестьдесят три) рубля 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2025г.