Решение № 2-1911/2017 2-1911/2017~М-1173/2017 М-1173/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1911/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданское К делу № 2-1911/2017 Именем Российской Федерации «04» мая 2017 года г.о. Химки МО Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Арзуманян Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1911/2017 по заявлению Химкинского городского прокурора в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено, Заявитель обратился в Химкинский городской суд Московской области в порядке ст.45 ГПК РФ о признании информации, содержащееся на страницах <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обосновании заявленных требований указано следующее:Городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законности и прав несовершеннолетних на защиту персональных данных при размещении материалов в телекоммуникационной сети Интернет. Установлено, что страницы <данные изъяты> держат в открытом доступе информацию, содержащую данные (фамилия, имя, возраст, наименование общеобразовательного учреждения, класс) в отсутствие согласия законных представителей несовершеннолетних, направивших свои письма на вышеуказанный сайт. В целях восстановления нарушенных требований действующего законодательства просит суд признать информацию, размещенную на страницах <данные изъяты> запрещенной к распространению в Российской Федерации, в целях последующего внесения указанного сайта в Реестр. Заявитель - помощник Химкинского городского прокурора Московской области в судебное заседание явился, просил суд заявленные требования удовлетворить. Заинтересованное лицо - представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Учитывая мнение явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствии заинтересованного лица, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Заявление прокурором подано в пределах полномочий, установленных п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 г. № 2202-1 и ч. 1 ст. 45 ГПК РФ. Судом установлено,Городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законности и прав несовершеннолетних на защиту персональных данных при размещении материалов в телекоммуникационной сети Интернет. Установлено, что страницы <данные изъяты> держат в открытом доступе информацию, содержащую данные (фамилия, имя, возраст, наименование общеобразовательного учреждения, класс) в отсутствие согласия законных представителей несовершеннолетних, направивших свои письма на вышеуказанный сайт. Согласно ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее-Закон) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). В соответствии со ст. 7 Закона операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, административная ответственность за нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) предусмотрена ст. 13.11 КоАП РФ. В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон № 149-ФЗ), в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. В силу п. 5 ст. 15 Федерального закона № 149, передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона № 149, запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц предусмотрена ст. 9 Федерального закона № 149. В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона № 149, в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее - Реестр). В силу с. ч. 2 ст. 15.1 Федерального закона № 149, в Реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Согласно ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149, основаниями для включения в Реестр сведений, указанных в ч. 2 Федерального закона № 149, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией распространение которой в Российской Федерации запрещено. Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда РФ от 09.06.2015 № 51-КГПР15-7 по делам о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации, юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на сайте в сети «Интернет» запрещенной информации. Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания данной информации, распространенной в сети «Интернет», запрещенной. Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, Заявление Химкинского городского прокурора в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено удовлетворить. Признать информацию, содержащеюся на страницах <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Направить копию решения в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации для включения вышеуказанного сетевого адреса в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской федеральный суд Московской области в течение месяца. Судья В.А. Татаров Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее)Судьи дела:Татаров В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1911/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-1911/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1911/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1911/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1911/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1911/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1911/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1911/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1911/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1911/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1911/2017 |