Решение № 2-77/2019 2-77/2019~М-20/2019 М-20/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-77/2019Печенгский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные Дело № 2-77/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 04 февраля 2019 года п. Никель Печенгский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Алимовой Е.В., при секретаре Феофановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, публичное акционерное общество Росбанк (до 25.01.2015 ОАО АКБ «Росбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 23.04.2015 между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 353483 рубля 15 копеек под 23,4% годовых, сроком возврата 23.04.2020. Кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика. Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше ежемесячного платежа не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком. За время действия договора ответчик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. Направленное требование об исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком не исполнено. Дата выхода заемщика на просрочку 18.07.2017, задолженность образовалась за период с 18.07.2017 по 29.12.2018. Сумма долга за период с 23.04.2015 по 29.12.2018 составила по основному долгу 167498 рублей 61 копеек, по процентам 33446 рублей 20 копеек, итого 200944 рубля 81 копейка. 17.12.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Ссылаясь на положения статей 11, 307- 310, 322, 323, 353, 807, 809- 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору № от 23.04.2015 в размере 200944 рублей 81 копейки, и которых по основному долгу 167498 рублей 61 копейка, по процентам 33446 рублей 20 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5209 рублей 45 копеек. Представитель истца ПАО Росбанк в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания заблаговременно и надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела без его участия (л.д. 7). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, судебная повестка, направленная в его адрес, возвратилась за истечением срока хранения, мнения по иску не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным с учетом мнения истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского процессуального кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.04.2015 между ОАО АКБ «Росбанк» (ныне - ПАО Росбанк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 353483 рубля 15 копеек под 23,4% годовых сроком возврата 23.04.2020. Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами по кредиту, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 58). Пунктом 4.1 Общих условий договора потребительского кредита установлено, что возврат предоставленного Клиенту кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной уплаты Банку (но не позднее даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях В случае просрочки уплаты ежемесячного платежа Клиент обязан, помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга. Уплата неустойки, а также процентов, начисленных на просроченную к уплате часть основного долга, осуществляется по мере поступления денежных средств в счет погашения задолженности по Кредитному договору с учетом установленной очередности погашения задолженности по кредиту. Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определено, что количество платежей по Кредитному договору 60, размер ежемесячного платежа, за исключением последнего 10018 рублей 32 копейки, последний платеж оплачивается в размере, достаточным для погашения всей оставшейся суммы кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом вплоть до даты полного возврата кредита, указанной ниже, периодичность платежей ежемесячно не позднее 18 числа каждого месяца. Дата последнего погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов 23.04.2020. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов составляет 0,05% в день от просроченной исполнением суммы за каждый календарный день просрочки. Согласно информационному графику платежей ответчик обязался ежемесячно вносить в счет погашения задолженности по кредиту не позднее 18 числа месяца 10018 рублей 32 копейки, последний платеж 10018 рублей 69 копеек. Однако ответчиком допускались просрочки внесения ежемесячных платежей в размере, установленном графиком погашения задолженности, в связи с чем за период с 23.04.2015 по 29.12.2018 образовалась задолженность по основному долгу 167498 рублей 61 копеек, по процентам 33446 рублей 20 копеек, что подтверждено выпиской по лицевым счетам ответчика (л.д. 58-86) и расчетом задолженности (л.д. 17-27). В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения Клиентом условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по Кредиту и /или уплаты процентов, продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов. В адрес ответчика 22.11.2018 было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, однако требование банка ФИО1 не исполнено (л.д. 29-30). Из расчёта задолженности (л.д. 17-27) следует, что ФИО1 не выполнял взятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей в определенном сторонами размере, по состоянию 29.12.2018 задолженность составляет 200944 рубля 81 копейку, из которой: по основному долгу – 167498 рублей 61 копейка, по процентам – 33446 рублей 20 копеек. Расчет задолженности соответствует условиям договора, судом проверен, ответчиком не оспорен. Оценив все доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Росбанк к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. Подлежат также удовлетворению требования истца в части понесенных им расходов по уплате государственной пошлины в размере 5209 рублей 45 копеек, так как согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования публичного акционерного общества Росбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от 23.04.2015 в размере 200944 рубля 81 копейку, из которых сумма основного долга – 167498 рублей 61 копейка, задолженность по процентам – 33446 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5209 рублей 45 копеек, а всего 206154 (двести шесть тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 26 копеек. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Печенгский районный суд заявление об отмене решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.В. Алимова Суд:Печенгский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Алимова Елена Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|