Решение № 2-974/2019 2-974/2019~М-699/2019 М-699/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-974/2019

УИД 42RS0032-01-2019-001136-07

Дело № 2-974/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 13 мая 2019 года

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ортнер В.Ю.

при секретаре Дуплинской К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») обратилось в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 329 607 рублей, в том числе: 301 000 рублей - сумма к выдаче, 28 607 рублей - сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила – 29,90% годовых. Полная стоимость кредита – 34,82% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средства в размере 329 607 рублей на счет заемщика <...>, открытый в ООО «ХКФ Банк» согласно выписке по счету. Погашение задолженности по потребительскому кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денег со счета в соответствии с договором. В соответствии с условиями указанного кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа 17.04.2013 года, списание денежных средств со Счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком на основании Распоряжения Клиента в последний день соответствующего Процентного периода (30 дней). В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, 20.04.2016 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно условиям договора, Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки суммы убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий Договора. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 07.03.2017 года, в связи с чем, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами за период с 20.04.2016 года по 07.03.2017 год в размере 14 606, 99 рублей, что является убытками Банка.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 759,04 рублей, из которых сумма основного долга – 187 152,05 рублей, убытки Банка – 14 606,99 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 217,59 рублей.

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель ответчика – ФИО2, действующая на основании доверенности от 26.06.2017г., в судебном заседании пояснила, что ФИО1 действительно заключал с ООО «ХКФ Банк» кредитный договор <...> от ДД.ММ.ГГГГ. Однако с требованиями истца о взыскании с ФИО1 задолженности в указанной сумме не согласилась, указав на завышенный размер.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (ст. 434 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <...>, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 329 607 руб. сроком на 48 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался их вернуть с уплатой процентов на условиях договора.

Договором на предоставление кредита является в данном случае совокупность документов: Заявка на открытие банковских счетов, Условия Договора, Тарифы, График погашения.

Согласно заявке на открытие банковских счетов (составной части договора) сумма к выдаче составила 301 000 рублей, сумма страхового взноса на личное страхование – 28 607 рублей, стандартная (льготная) ставка по кредиту 29,90 % годовых, срок предоставления кредита – 48 месяцев, дата перечисления первого ежемесячного платежа 17.04.2013 года, ежемесячный платеж 11 839,48 рублей (л.д.4). Согласно распоряжению клиента по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 денежные средства в размере 301 000 рублей были выданы наличными в кассе Банка.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства по кредитному договору. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, производил частичное погашение задолженности, что отражено в выписке по счету (л.д. 7-9).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии с разделом II Условий Договора проценты за пользование потребительским кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период – период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.4 настоящего раздела Договора списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по Кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после Даты предоставления Кредита. Каждый следующий Процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода. Дата перечисления суммы первого Ежемесячного платежа указана в заявке, а каждого последующего – в Графике погашения.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета, в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание денежных средств со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком на основании распоряжения клиента в последний день соответствующего процентного периода.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 производил выплаты по кредитному договору нерегулярно и не в полном размере. В связи с этим у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.4 раздела III Условий Договора, Банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

Подписывая документы, составляющие кредитный договор, ФИО1 согласился со всеми условиями. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в полном объеме не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 187 152,05 руб.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банком было направлено Заемщику требование о досрочном полном погашении кредита и принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. Однако до настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" следует, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как усматривается из материалов дела, заявленные ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" убытки в виде неуплаченных процентов в сумме 14 606,99 руб. по своей природе являются процентами за пользование кредитом.

Условиями кредитного договора предусмотрено начисление процентов за пользование кредитными средствами, при этом проценты по кредиту, начисленные, но неоплаченные к дате выставления требования признаются задолженностью по процентам за пользование кредитными средствами, которые признаются убытком Банка.

В соответствии с графиком платежей предусмотрена выплата процентов за пользование кредитом, рассчитанная на весь период действия договора, а именно до 07.03.2017. Истцом произведено частичное погашение кредита за период действия договора с погашением суммы процентов за пользование кредитом.

Так как ответчик возложенные на него обязанности по уплате суммы предоставленного кредита, в том числе процентов за пользование кредитом не исполнил, истец просит взыскать неоплаченные проценты по кредитному договору после выставления требования, которые из представленного расчета составляют 14606,99руб.

Между тем ответчик по условиям кредитного договора, а также в силу действующего закона, не подлежит освобождению от уплаты процентов по договору.

Таким образом, убытки Банка в виде неоплаченных процентов по Договору в размере 14 606,99 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Расчет, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями кредитного договора с учетом процентной ставки, определенной договором. Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным. Ответчик указанный расчет не оспорил, своего расчета не представил.

Таким образом, у суда не имеется оснований не доверять расчету истца, суд принимает его за основу.

Факт заключения кредитного договора, его условия, поступление в распоряжение ответчика заемных денежных средств, а также наличие просроченной задолженности ответчиком не оспорены, равно, как и не был опровергнут период образования задолженности и размер задолженности.

Суд считает установленным факт нарушения заемщиком условий кредитного договора. При таких обстоятельствах, в связи с тем, что заемщик ФИО1 не представил в суд доказательств по возврату Банку заемных средств, требования истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по взысканию суммы задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина относится к судебным расходам (ст. 88 ГПК РФ).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему должны быть возмещены все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению <...> от 11.11.2016 года на сумму 2 778,80 руб., платежному поручению <...> от 08.04.2019г. на сумму 2 438,79 руб. (л.д. 15) истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 5 217,59 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, <...>, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 201 759 руб. 04 коп. (двести одна тысяча семьсот пятьдесят девять рублей четыре копейки), из которых сумма основного долга – 187 152 рубля 05 коп., убытки Банка - 14 606 рублей 99 коп.

Взыскать с ФИО1, <...> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 5 217 руб. 59 коп. (пять тысяч двести семнадцать рублей пятьдесят девять копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.

Судья: Ортнер В.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2019 года.

Судья: Ортнер В.Ю.