Решение № 2-1110/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-1110/2020




66RS0007-01-2020-000980-52

Дело № 2-1110/2020

Мотивированное
решение
суда

изготовлено 08.09.2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2020 года г.Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Токажевской Н.В.,

при секретаре Васильевой А.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3, просив истребовать из незаконного владения ответчика транспортное средство Х, государственный регистрационный знак Х, а так же документы, подтверждающие право собственности: договор купли-продажи от 27.07.2018, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства.

В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит вышеуказанный автомобиль, который был передан ответчику в целях поиска нового покупателя, однако, до настоящего времени, несмотря на требования истца, ответчиком автомобиль не возвращен. Поскольку ответчик без каких-либо правовых оснований владеет и пользуется имуществом, принадлежащем истцу, последняя обратилась с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Истец и её представитель исковые требований поддержали в полном объеме, изложив вышеприведенные доводы иска.

Ответчик в судебное заседание, будучи надлежаще уведомленным не явился, об уважительности неявки суд не уведомил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Привлеченная в качестве третьего лица судебный пристав-исполнитель Чкаловского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области ФИО4 так же в судебное заседание будучи уведомленной так же не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав мнение истца и её представителя, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 27.07.2018 истец на основании договора купли-продажи приобрела транспортное средство – автомобиль Х (VIN) Х, государственный регистрационный знак Х, стоимостью 750000 руб. 00 коп.

Указанное транспортное средство с целью поиска покупателя истец 31.07.2018 передала ответчику ФИО3, который удерживает транспортное средство истца без законных на то оснований.

Доказательств правомерности удержания транспортного средства ответчик в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Истцом принимались меры к истребованию у ответчика принадлежащего ей транспортного средства, который ответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были.

В соответствии с положениями ст.301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Поскольку факт нахождения имущества у ответчика в судебном заседании не оспорен и подтверждается представленными материалами дела, то исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить в полном объеме.

Изъять у ФИО3 и передать ФИО1 транспортное средство – автомобиль Х (VIN) Х, государственный регистрационный знак Х, а так же документы, подтверждающие право собственности: договор купли-продажи от 27.07.2018, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Токажевская

Согласовано Н.В. Токажевская



Суд:

Новоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Токажевская Н.В. (судья) (подробнее)