Решение № 2-396/2017 2-396/2017~М-295/2017 М-295/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-396/2017




Дело № 2-396/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Е.В. Юрченко,

При секретаре судебного заседания Е. Р. Мухаметшиной,

25 мая 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Воргашор города Воркуты Республики Коми материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно -Уральский банк к Гончаренко О.С. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Уральский банк обратилось в суд с иском к Гончаренко О.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование требований указали, что ****** с Гончаренко О.С. заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита на сумму ******% годовых, с ежемесячным погашением суммы займа. Ответчиком нарушаются условия договора, на ****** сумма задолженности с учетом процентов и неустойки за несвоевременное погашение кредитов составила 384008,86 рублей. В связи с неисполнением заемщиком условий договора просят взыскать сумму задолженности в размере 336219,67 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 44338,38 рублей, неустойку в размере 3450,81 рубль, рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13040,09 рублей.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании требования признал.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ****** между ОАО «Сбербанк России» (специализированный дополнительный офис №****** ОАО «Сбербанк России») и Гончаренко О.С. заключен кредитный договор № ****** о предоставлении заемщику кредита в размере ****** годовых сроком на ******, с условием возврата денежных средств и уплатой процентов за их пользование, согласно договору.

Получение Гончаренко О.С. денежных средств в размере ****** рубля подтверждается мемориальным ордером № ****** отделения №8617 ПАО «Сбербанка России» от ******.

Согласно ст.8 договора погашение кредита производится в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета Заемщика или третьего лица, открытого у кредитора.

П.12 договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии п.п.4.2.3. общих условий предоставления, облуживания и погашения кредитов кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Материалами дела, подтверждено заключение между сторонами вышеуказанного кредитного договора. Условия и обязательства по кредитному договору, на момент заключения договора, были известны заемщику. Кредитный договор подписан сторонами, не оспорен и вступил в силу.

По состоянию на ****** сумма основного долга по кредиту составляет ****** рублей, долг по процентам ****** рублей, долг по неустойкам ****** рубль.

Согласно выписке по зачислению сумм по кредитному договору за период с сентября 2016 года ответчиком неоднократно нарушены сроки внесения платежей по кредитному договору, не соблюдается размер платежей по остатку задолженности, имеется просроченная к оплате задолженность.

Материалами дела, подтверждено заключение между сторонами вышеуказанного кредитного договора. Условия и обязательства по кредитному договору, на момент заключения договора, были известны заемщику. Кредитный договор подписан сторонами, не оспорен и вступил в силу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Доказательств, своевременного исполнения условий кредитного договора № ****** Гончаренко О.С. не представлено. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Поскольку долг по договору кредита не возвращен в полном объеме, заемщиком нарушаются сроки внесения платежей, сумма долга подлежит взысканию с Гончаренко О.С.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Факт нарушения обязательств по договору подтверждается представленным в материалы дела документами. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, 17.02.2017 Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, расторжении кредитного договора, ответа на которое не последовало. Поскольку ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках внесения платежей, суд приходит к выводу об обоснованности требований о расторжении кредитного договора № ******.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Из представленного платежных поручений №401100 от 30.03.2017 следует, что уплачена государственная пошлина в размере 13040,09 рублей. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Расторгнуть кредитный договор № ****** заключенный ****** года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 о предоставлении потребительского кредита в сумме 352 734 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России»: 336219 рублей 67 копейки – задолженность по кредитному договору <***> от 19 марта 2016 года, 44338 рублей 38 копеек – проценты, 3450 рублей 81 копейку - неустойку, 13040 рублей 09 копеек – судебные издержки, всего взыскать 397048 рублей 95 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий судья Е.В.Юрченко



Суд:

Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Юрченко Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ