Постановление № 5-3926/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-3926/2020

№ 5-3926/20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 28 сентября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Елисеенко А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

7 декабря 2019 года в 16 час. 30 мин. на 20 км автодороги Томск-Мариинск ФИО1, управляя автомобилем Тойота ФИО2, гос. номер ..., в нарушение п.п. 1.3., 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) и дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», при выполнении обгона выехал на полосу встречного движения, а затем на обочину дороги, где совершил столкновением с движущимся во встречном направлении автомобилем Лексус RX300, гос.номер ... под управлением А В результате ДТП телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью, получила пассажир автомобиля Лексус RX300 В

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшие А и В, представитель ГИБДД, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявляли. Судья, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом были исследованы следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении 70 АБ № 638729 от 27 мая 2020 года, согласно которому 7 декабря 2019 года в 16 час. 30 мин. на 20 км автодороги Томск-Мариинск ФИО1, управляя автомобилем Тойота ФИО2, гос. номер ..., в нарушение п.п. 1.3., 1.5 ПДД РФ и дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», при выполнении обгона выехал на полосу встречного движения, а затем на обочину дороги, где совершил столкновением с движущимся во встречном направлении автомобилем Лексус RX300, ... под управлением А В результате ДТП телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью, получила пассажир автомобиля Лексус RX300 В;

- рапорт следователя СО ОМВД России по Томскому району, в котором отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 7 декабря 2019 года, согласно которому 7 декабря 2019 года в 16 час. 30 мин. на 20 км автодороги Томск-Мариинск ФИО1, управляя автомобилем Тойота ФИО2, гос. номер ..., совершил столкновение с автомобилем Лексус RX300, ... под управлением А В результате ДТП телесные повреждения получили ФИО1 и В;

- схема места совершения административного правонарушения от 7 декабря 2019 года, протокол осмотра места происшествия административного правонарушения от 7 декабря 2019 года. Каких-либо замечаний при составлении указанных схемы и протокола не поступало;

- объяснения ФИО1, согласно которым 7 декабря 2019 года он управлял технически исправным автомобилем Тойота ФИО2, гос. номер ..., ехал по трассе Томск-Мариинск в сторону г.Томска. Примерно на 20 км он начал обгонять движущийся попутно автомобиль. В момент обгона его автомобиль начал терять управление, он выехал на обочину, после чего ничего не помнит;

- объяснение А, согласно которым 7 декабря 2019 года около 16.10 часов он управлял технически исправным автомобилем Лексус RX300, ... двигался со стороны г.Томска в г.Асино, в автомобиле также находилась его семья. Около д.Семилужки ему навстречу выехал автомобиль Тойота, он попытался уйти от столкновения и съехал на обочину, однако избежать ДТП не получилось;

- объяснение В, которая дала аналогичные А пояснения;

- объяснение Б, согласно которым 7 декабря 2019 года около 16.26 часов он ехал на своем автомобиле по автодороге Томск-Мариинск со стороны г.Асино в сторону г.Томска и увидел, что движущийся спереди в попутном направлении автомобиль Тойота ФИО2, гос. номер ..., выехал на полосу встречного движения и начал обгонять грузовик. В это время навстречу автомобилю Тойота ФИО2 двигался Лексус RX300, гос.номер ... в связи с чем оба водителя стали сворачивать на обочину, где и произошло их столкновение;

- заключение эксперта №38-Г от 17 февраля 2020 года, согласно которым, телесные повреждения, причиненные В, относятся к категории вреда здоровью средней тяжести. Давность причинения повреждений 7 декабря 2020 года не исключается, что подтверждается данными представленной медицинской документации;

- справка о ДТП, в которой отражены автомобили, участники и пострадавшие в ДТП.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушении им п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, доказана и его указанные выше действия, нарушающие указанные пункты ПДД РФ, находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненным в результате этого вредом здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО3, в связи с чем, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, поведение после происшествия.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, имущественное положение ФИО1, конкретные обстоятельства дела и его поведение после правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате в местный бюджет по следующим реквизитам:

УИН: 18810470200040011295

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: <***>, КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: Отделение Томск, г. Томск

БИК: 046902001

Код ОКТМО: 69701000

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа (квитанцию об оплате необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Томска), свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Г. Елисеенко

Копия верна

Судья А.Г. Елисеенко

Секретарь: Е.В. Барбарич

«__» _____________ 20 __ года

Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 2020 года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 5-3926/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска.

Уникальный идентификатор дела (материала): 70RS0003-01-2020-007487-43