Постановление № 5-521/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 5-521/2018

Дело № 5 – 521 /2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 20 июня 2018 года

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КРФоАП № 132 в отношении

ФИО1, **.**.**** года рождения, проживающего по адресу: ..., зарегистрированного в г.Кемерово, ..., работающего, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, при следующих обстоятельствах: 30.03.2018г. в 19.10 часов на ... в г.Кемерово, управляя автомобилем ВАЗ 2114 г\н ###, совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, а именно не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на Потерпевший №1, в результате чего ей был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что 30.03.2018г. он ехал по ... по крайней правой полосе, в потоке увидел бегущую женщину по пешеходном переходу, начал тормозить, и задел правой стороной женщину, отчего она упала.

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП подтверждается следующими доказательствами, представленными суду:

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что при переходе дороги по пешеходному переходу, ее сбил автомобиль. В результате чего она проходил лечение.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.3-5) следует, что у автомобиля повреждены передний бампер и капот справа, имеются следы торможения.

Согласно заключению эксперта № 2756 (л.д. 21-23), потерпевшей Потерпевший №1 было причинено: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести с формированием очага геморрагической контузии базальных отделов височной доли, субдурального кровоизлияния, кровоподтеков, ссадин в области лица;закрытая травма левого предплечья в виде закрытого оскольчатого перелома дистального метаэпифиза левой лучевой кости, шиловидного отростка левой локтевой кости, ссадин левого предплечья; закрытая травма правой стопы в виде закрытого краевого перелома основания дистальной фаланги первого пальца, закрытого продольного перелома средней фаланги второго пальца. Все повреждения образовались от воздействия (воздействий) тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, и в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходивших проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Учитывая совокупность исследованных судом доказательств, суд считает установленным, что ФИО1 пренебрег данными требованиями Правил дорожного движения РФ, в нарушение указанного пункта Правил, управляя автомобилем не снизил скорость перед нерегулируемым пешеходным переходом, не остановился перед ним, не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть, что привело к тому, что ФИО1 совершил наезд на пешехода Потерпевший №1

Факт нарушения ФИО1 п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, подтверждается собранными материалами административного производства, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении (л.д. 24) определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 1), схемой осмотра места ДТП (л.д. 6), заключением эксперта № 2756 (л.д. 21-23), а также пояснениями потерпевшей Потерпевший №1, изложенными выше.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения водителем ФИО1 п. 14.1 Правил дорожного движения РФ установлен и доказан, нарушение им требований Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФобАП, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КРФобАП суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает то, что ФИО1 вину признал полностью, мнение потерпевшей, не настаивающей на суровой мере наказания, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу является совершение однородного административного правонарушения.

Суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей в доход государства, который должен быть оплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам:

УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Кемерово), ИНН ###, КПП ###, Код ОКТМО: 32701000 – штрафы по г. Кемерово, р/с 40### в ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово, БИК 043207001,

КБК: ###;

УИН ###.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: И.М. Иванова