Решение № 12-1001/2016 12-97/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 12-1001/2016

Копия:

дело № 12-97/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск 14 апреля 2017 года

пр. Ульяновский, д. 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Соколкина Т.С.,

с участием:

защитника ФИО1 – ФИО8 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

представителя ИФНС России по Советскому району г. Красноярска ФИО2 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «<данные изъяты>.» ФИО1 на постановление по делу об административному правонарушении №183к от 3.11.2016 года, вынесенное начальником ИФНС России по Советскому району г. Красноярска ФИО3, которым генеральный директор ООО «<данные изъяты>.» ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ, с назначением штрафа в сумме 5000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Начальником ИФНС России по Советскому району г. Красноярска ФИО3 по результатам проведенной проверки исполнения Государственной функции по осуществлению контроля и надзора за полнотой учета выручки денежных средств в отношении обособленного подразделения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «<данные изъяты>.», вынесено постановление по делу об административному правонарушении №183к от 3.11.2016 года, которым генеральный директор ООО «<данные изъяты>.» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО «<данные изъяты>.» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит признать данное постановление, а также представление ИФНС России по Советскому району г. Красноярска по делу об административном правонарушении № 183к от 3.11.2016 года, незаконными и отменить.

Жалоба мотивирована тем, что в действиях ООО «<данные изъяты>» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ. Инспекция, привлекая Общество к административной ответственности, не учла, что вмененные Обществу нарушения приведенных требований не подпадают под объективную сторону состава соответствующего правонарушения.

Так, по мнению заявителя, нарушение п. 4 Указания Банка России от 7.10.2013 года №3073-У «Об осуществлении наличных расчетов» не является ни одним из нарушений, перечисленных в ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ.

Кроме того, получение ООО «<данные изъяты>.» денежных средств от участников азартной игры, не свидетельствует о том, что Обществом продан товар, выполнена работа, либо оказана услуга. Так, ставка является квалифицированным признаком самой азартной игры – условием участия в азартной игре, а оплата услуг организатора азартной игры – это дополнительная плата, получаемая организатором азартных игр сверх сумм ставок.

Также заявитель считает, что, привлекая Общество к административной ответственности за выплату денежных средств в виде выигрышей за счет наличных денег, поступивших в кассу Общества от приема ставок от участников азартных игр, а не с банковского счета Общества, Инспекция вышла за рамки предмета проверки (предоставленные ей полномочия). Так, предметом проверки являлось исполнение Государственной функции по осуществлению контроля и надзора за полнотой учета выручки денежных средств. В связи с чем, Инспекцией грубо нарушены правила проведения проверки и, как следствие, полученные в ходе незаконных проверочных мероприятий доказательства, являются доказательствами, полученными с нарушением законодательства.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Интересы ФИО1 в суде представляет его защитник – ФИО8, действующая на основании доверенности.

Учитывая изложенное, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть жалобу ФИО1 в его отсутствие.

Защитник ФИО1 – ФИО9 просила жалобу ФИО1 удовлетворить, постановление начальника ИФНС России по Советскому району г. Красноярска ФИО3 по делу об административному правонарушении в отношении ФИО1 отменить по основаниям, указанным в жалобе. При этом защитник заявила, что сторона защиты не оспаривает фактических обстоятельств, установленных в результате проверки ООО «<данные изъяты>.», отраженных в соответствующем протоколе об административном правонарушении и в обжалуемом постановлении. Просила не рассматривать жалобу в части признания незаконным и отмены представления ИФНС России по Советскому району г. Красноярска по делу об административном правонарушении № 183к от 3.11.2016 года.

Представитель ИФНС России по Советскому району г. Красноярска ФИО2 просила в удовлетворении жалобы отказать, как необоснованной, указав, что позиция стороны защиты основана на неверном толковании норм права.

Рассмотрев доводы жалобы, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 года № 244-ФЗ, правовое регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, а также может осуществляться принятыми в соответствии с настоящим Федеральным законом иными нормативными правовыми актами.

На основании ч. 2 ст. 3 указанного Закона, государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется Правительством Российской Федерации, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере организации и проведения азартных игр, иными федеральными органами исполнительной власти Российской Федерации в пределах их компетенции, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление функций по управлению игорными зонами.

Согласно п. 6 ст. 4 Федерального закона № 244-ФЗ, деятельность по организации и проведению азартных игр, приравнена к деятельности по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.

В соответствии с ч. 5 ст. 6 названного Закона, организатор азартных игр обязан соблюдать установленные Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом правила совершения операций с денежными средствами при организации и проведении азартных игр.

Правила совершения операций с денежными средствами при организации и проведении азартных игр, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2007 года № 441.

Пунктом 3 указанных Правил установлено, что организатор азартных игр при совершении операций с денежными средствами при организации и проведении азартных игр в игорном заведении должен обеспечить соблюдение, в том числе, порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, определенного Центральным банком Российской Федерации.

Порядок оприходования денежных средств в кассу юридического лица регулируется Указанием Банка России от 11.03.2014 года № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства».

Правила осуществления наличных расчетов в Российской Федерации регулируются Указанием Банка России № 3073-У от 7.10.2013 года «Об осуществлении наличных расчетов».

Из материалов дела усматривается, что на основании поручения №151 от 19.09.2016 года должностными лицами ИФНС России по Советскому району г. Красноярска проведена проверка исполнения Государственной функции по осуществлению контроля и надзора за полнотой учета выручки денежных средств в отношении обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>.» расположенного по адресу: <адрес> (далее – Обособленное подразделение).

Проверкой установлено, что в период с 19.08.2016 года по 19.09.2016 года в соответствии с выпиской операций по лицевому счету № (приложение № 10 к акту, листы с 1 по 43) в кассу Красноярского филиала ООО «<данные изъяты> поступили денежные средства общей суммой 500 000 рублей 00 копеек.

При этом в проверяемом периоде с 19.08.2016 года по 19.09.2016 года, согласно сменных Z-отчетов с № по № и контрольных лент по отделу № 2, выдача денежных средств для выплат выигрышей произведена в сумме 281 370 рублей.

Красноярский филиал ООО «<данные изъяты>.» в кассу Обособленного подразделения в проверяемом периоде с 19.08.2016 года по 19.09.2016 года распределил денежные средства для выплаты выигрышей в сумме 60 000 рублей соответствующими приходными кассовыми ордерами, а именно: 19.08.2016 года в сумме 20 000 рублей 00 копеек, 24.08.2016 года в сумме 20 000 рублей 00 копеек, 13.09.2016 года в сумме 20 000 рублей 00 копеек.

При этом в проверяемом периоде с 19.08.2016 года по 19.09.2016 года, согласно сменных Z-отчетов с № по № и контрольных лент по отделу № 2, выдача денежных средств для выплат выигрышей произведена в сумме 281 370 рублей.

Разница между полученными денежными средствами с расчетного счета для выплаты выигрышей и выплаченными выигрышами составила 221 370 рублей 00 копеек.

Между тем, остаток на начало дня 19.08.2016 года наличных денежных средств в кассе Обособленного подразделения составил 103 714 рублей 00 копеек. Сведения о том, из каких именно денежных средств и в какой сумме по каждой группе сформирован остаток на начало дня 19.08.2016 года, а именно из средств, поступивших с расчетного счета для выплаты выигрышей и средств, поступивших от внесенных ставок, Обособленным подразделением ООО «<данные изъяты>.» не предоставлены.

При этом, учитывая, что остаток денежных средств на начало дня 19.08.2016 года в сумме 103 714 рубля 00 копеек может состоять из средств, полученных с расчетного счета, и учитывая денежные средства в сумме 60 000 рублей 00 копеек, поступившие с расчетного счета в проверяемом периоде с 19.08.2016 года по 19.09.2016 года, сумма денежных средств с расчетного счета, используемых для выплаты выигрышей составила 163 714 рублей 00 копеек. Между тем, в проверяемом периоде выплачено выигрышей на общую сумму 281 370 рублей 00 копеек.

Сумма выплаченных выигрышей, выданная из денежных средств, полученных не с расчетного счета, составляет 117 656 рублей 00 копеек (281 370 рублей 00 копеек - 163 714 рублей 00 копеек).

Вследствие того, что в проверяемом периоде с 19.08.2016 года по 19.09.2016 года всего получено при приеме ставок и оприходовано 1 062 031 рублей 00 копеек, а инкассация денежных средств из кассы в кассу Красноярского филиала ООО «<данные изъяты>.» произведена в сумме 814 083 рублей 00 копеек, соответствующая разница составляет 247 948 рублей 00 копеек. Денежные средства в сумме 247 948 рублей 00 копеек в кассу банка, для хранения на банковских счетах, в кассу Красноярского филиала и в ООО «Ф.О.Н.» не сдавались.

Таким образом, при проведении проверки установлены признаки выплаты денежных средств в виде выигрышей за проверяемый период с 19.08.2016 года по 19.09.2016 года в сумме 117 656 рублей 00 копеек за счет наличных денег, поступивших в кассу Обособленного подразделения от приема ставок от участников азартных игр, а не с банковского счета организации.

Таким образом, Обособленным подразделением ООО «<данные изъяты>.» в период с 19.08.2016 года по 19.09.2016 года было допущено нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившиеся в несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, по причине выдачи выигрыша за счет полученных наличных денежных средств хранящихся в кассе, а не за счет полученных с расчетного счета организации.

В соответствии с п. 2 Указания ЦБ РФ № 3210-У, для ведения операций по приему наличных денег, включающих их пересчет, выдачи наличных денег, юридическое лицо распорядительным документом устанавливает максимально допустимую сумму наличных денег, которая может храниться в месте для проведения кассовых операций, определенном руководителем юридического лица, после выведения в кассовой книге суммы остатка наличных денег на конец рабочего дня.

Юридическое лицо самостоятельно определяет лимит остатка наличных денег в соответствии с приложением к настоящему Указанию, исходя из характера его деятельности с учетом объемов поступлений или объемов выдачи наличных денег.

Юридическое лицо хранит на банковских счетах в банках денежные средства сверх установленного, в соответствии с абзацами вторым - пятым пункта 2 Указания №3210 лимита остатка наличных денег, являющихся свободными денежными средствами.

Накопление юридическим лицом наличных денег в кассе сверх установленного лимита остатка наличных денег допускается в дни выплат заработной платы, стипендий, выплат, включенных в соответствии с методологией, принятой для заполнения форм федерального государственного статистического наблюдения, в фонд заработной платы и выплаты социального характера (далее - другие выплаты), включая день получения наличных денег с банковского счета на указанные выплаты, а также в выходные, нерабочие праздничные дни в случае ведения юридическим лицом в эти дни кассовых операций.

В других случаях, накопление юридическим лицом наличных денег в кассе сверх установленного лимита остатка наличных денег, не допускается.

В соответствии с п. 2 Указания ЦБ РФ № 3073-У, юридические лица не вправе расходовать поступившие в их кассы наличные деньги в валюте Российской Федерации за проданные ими товары, выполненные ими работы и (или) оказанные ими услуги, а также полученные в качестве страховых премий, за исключением следующих целей: выплаты работникам, включенные в фонд заработной платы, и выплаты социального характера; выплат страховых возмещений (страховых сумм) по договорам страхования физическим лицам, уплатившим ранее страховые премии наличными деньгами; выдачи наличных денег на личные (потребительские) нужды индивидуального предпринимателя, не связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности; оплаты товаров (кроме ценных бумаг), работ, услуг; выдачи наличных денег работникам под отчет; возврата за оплаченные ранее наличными деньгами и возвращенные товары, невыполненные работы, не оказанные услуги; выдачи наличных денег при осуществлении операций банковским платежным агентом (субагентом) в соответствии с требованиями ст. 14 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе».

В соответствии с пунктом 4 Указания Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У «Об осуществлении наличных расчетов», наличные расчеты в валюте Российской Федерации между участниками наличных расчетов (с соблюдением предельного размера наличных расчетов, установленного пунктом 6 настоящего Указания), между участниками наличных расчетов и физическими лицами по операциям с ценными бумагами, по договорам аренды недвижимого имущества, по выдаче (возврату) займов (процентов по займам), по деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляются за счет наличных денег, поступивших в кассу участника наличных расчетов с его банковского счета.

Следовательно, подлежат сдаче в банк наличные денежные средства, кроме тех, которые могут быть израсходованы на указанные в законодательстве цели.

Таким образом, участник наличных расчетов по организации и проведению азартных игр не вправе выдавать выигрыши получателям услуг из наличных денег, поступивших в кассу за оказанные им услуги. Выдача денежных средств получателям услуг должна осуществляться за счет наличных денег, поступивших в кассу с его банковского счета.

С 19.08.2016 года по 19.09.2016 года денежные средства в сумме 117 656 рублей 00 копеек в кассу банка для хранения на банковских счетах не сдавались, в кассе Красноярского филиала и в ООО «<данные изъяты>.» не хранились, а выплачивались обособленным подразделением в виде выигрышей клиентам пункта приема ставок букмекерской конторы (выплата выигрышей в указанный период составила 281 370 рублей).

Таким образом, пункт приема ставок букмекерской конторы ООО «<данные изъяты>.» в период с 19.08.2016 года по 19.09.2016 года, выдавав выигрыши получателям услуг наличными деньгами, поступившими в кассу обособленного подразделения не с банковского счета, а полученными от приема денежных средств от получателей услуг (приема ставок), что прямо запрещено п.п. 2, 4 Указания Центрального банка РФ от 7.10.2013 № 3073-У, допустил нарушение порядка работы с денежной наличностью, выразившееся в несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ООО «<данные изъяты>» порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций в виде несоблюдения порядка хранения свободных денежных средств - вместо передачи их в банк обособленное подразделение использовало их на операцию, не указанную в перечне, на которые юридическое лицо вправе расходовать наличные денежные средства, поступившие в кассу.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, генеральным директором ООО «<данные изъяты>.» является ФИО1, который имеет право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Таким образом, ФИО1 являясь должностным лицом, ослабив свои организационные и административно-хозяйственные функции, ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности: имея возможность для выполнения требований закона, связанных с порядком работы с денежной наличностью и порядком ведения кассовых операций, не принял своевременно всех зависящих от него мер к устранению имеющихся нарушений.

Таким образом, ФИО1 допустил нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка введения кассовых операций, выразившееся в несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, установленного в п. 4 Указания Банка России №3073-У.

Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия генерального директора ООО «<данные изъяты>.» ФИО1, выразившиеся в несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, и порядка введения кассовых операций, указанные в п. 4 Указания Банка России №3073-У, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что вмененные генеральному директору ООО «<данные изъяты> нарушения п. 4 Указания Банка России от 7.10.2013 года №3073-У «Об осуществлении наличных расчетов» не подпадает под объективную сторону состава правонарушения по ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ, признаны судом не состоятельными, как основанные на ошибочном толковании правовых норм.

Так, постановлением по делу об административному правонарушении №183к от 3.11.2016 года ООО «<данные изъяты> привлечено к административной ответственности за несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ.

Ссылка заявителя на то, что ставка не является оплатой услуг организатора азартной игры, также признана судом несостоятельной, противоречит приведенным выше положениям: Федерального закона №244-ФЗ от 29.12.2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»; Постановления Правительства РФ от 10.07.2007 года № 441 «Об утверждении Правил совершения операций с денежными средствами при организации и проведении азартных игр»; Указаниям Банка России от 7.10.2013 года №3073-У и от 11.03.03.2014 года №3210-У.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, судом не установлено.

Доводы заявителя о том, что, привлекая Общество к административной ответственности за выплату денежных средств в виде выигрышей за счет наличных денег, поступивших в кассу Общества от приема ставок от участников азартных игр, а не с банковского счета Общества, Инспекция вышла за рамки предмета проверки, не основаны на законе.

Так, в соответствии со ст. 7 Федерального закона «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт», пунктом 5.1.7 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 года № 506, налоговые органы осуществляют контроль за полнотой учета выручки денежных средств в организациях.

С учетом указанных норм и на основании п. 3 Административного регламента исполнения Федеральной налоговой службой государственной функции по осуществлению контроля и надзора за полнотой учета выручки денежных средств в организациях и у индивидуальных предпринимателей, утвержденного Приказом Минфина РФ от 17.10.2011 года № 133н «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной налоговой службой государственной функции по осуществлению контроля и надзора за полнотой учета выручки денежных средств в организациях и у индивидуальных предпринимателей» (далее - Административный регламент), а также поручения от 19.09.2016 года № 151 заместителя начальника ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, должностными лицами инспекции исполнена государственная функция по осуществлению контроля и надзора за полнотой учета выручки в отношении обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>.» за период с 19.08.2016 по 19.09.2016 года.

В соответствии с п. 5 Административного регламента, предметом государственного контроля (надзора) является установление факта полноты учета выручки денежных средств в организациях и у индивидуальных предпринимателей.

Пунктом 13.1 Приказа ООО «<данные изъяты> от 15.07.2016 года № 40, которым внесены изменения в учетную политику названного Общества в связи с изменением законодательства РФ, установлено, что для деятельности, связанной с игорным бизнесом, выручкой признается доход от внесенной ставки игрока.

Помимо этого, фактическая деятельность ООО «<данные изъяты>.» - заключение пари с участниками азартных игр - предполагает извлечение Обществом доходов (выручки) в виде выигрыша, а не в связи с проведением азартных игр.

Общество, осуществляя операции по приему и выдаче наличных денежных средств, осуществляет кассовые операции, а также является участником наличных расчетов.

В соответствии со ст. 7 Приказа Минфина РФ от 17.10.2011 года №133н «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной налоговой службой государственной функции по осуществлению контроля и надзора за полнотой учета выручки денежных средств в организациях и у индивидуальных предпринимателей» специалисты Инспекции при исполнении Государственной функции имеют право:

1) беспрепятственного доступа к контрольно-кассовой технике проверяемого объекта, хранимым использованным контрольным лентам, накопителям фискальной памяти и программно-аппаратным средствам, обеспечивающим некорректируемую регистрацию и энергонезависимое долговременное хранение информации в контрольно-кассовой технике, и (или) автоматизированным системам, формирующим бланки строгой отчетности и документы на этих бланках, приравненные к кассовым чекам;

2) запрашивать для проверки документацию от проверяемого объекта, связанную с применением контрольно-кассовой техники и учетом денежных средств;

3) проводить проверку наличных денежных средств кассы и фактического наличия бланков строгой отчетности;

4) получать информацию о сформированных автоматизированными системами бланках строгой отчетности, заполнении бланков и выпуске автоматизированной системой документов, приравненных к кассовым чекам (информацию из автоматизированных систем о выпущенных документах);

5) получать необходимые объяснения, справки и сведения по вопросам, возникающим во время исполнения государственной функции;

6) получать пароли контрольно-кассовой техники, необходимые для снятия отчетов показаний фискальной памяти и контрольной ленты;

7) взаимодействовать с органами внутренних дел Российской Федерации;

8) привлекать к административной ответственности объектов контроля в случаях и порядке, которые установлены КоАП Российской Федерации.

Иные доводы заявителя правового значения не имеют.

ФИО1 привлечен к административной ответственности в пределах срока, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено справедливое, в пределах санкции ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ, с учетом наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Так, рассматриваемое правонарушение совершено ФИО1 в период действия срока, в течение которого последний считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (постановление МИФНС России № 4 по Республике Марий Эл от 18.01.2016 года, вступившее в законную силу 11.05.2016 года).

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления начальника ИФНС России по Советскому району г. Красноярска ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ, удовлетворении жалобы последнего - не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника ИФНС России по Советскому району г. Красноярска ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении генеральный директор ООО «<данные изъяты>.» - ФИО1к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Советский районный суд.

Судья Т.С. Соколкина