Решение № 2-2268/2017 2-2268/2017~М-2389/2017 М-2389/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2268/2017Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 04 октября 2017 года город ФИО3-фоминск ФИО3-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Черткова ФИО10 при секретаре Пономарёве ФИО12., с участием ФИО3 истца ФИО1 ФИО9 рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО11 к ФИО3-Фоминского муниципального района <адрес> о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, Истец, ФИО4 ФИО13 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3-Фоминского муниципального района, при участии третьих лиц СНТ «Ясная поляна», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариуса <адрес> ФИО5 ФИО19., в котором просит включить в состав наследства Гайдар ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № с кадастровым номером № общей площадью № кв.м для ведения садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и признать за ФИО4 ФИО15 право собственности на земельный участок № с кадастровым номером № общей площадью № кв.м для ведения садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону имущества Гайдар ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска ФИО4 ФИО17 указывает на то, что после смерти Гайдар ФИО20 открылось наследство на вышеуказанный земельный участок. ФИО4 ФИО23 является наследником третьей очереди после смерти Гайдар ФИО18 по праву представления. Других наследников нет. Завещание при жизни Гайдар ФИО22 не составлялось. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Гайдар ФИО21 Истцу было отказано в связи с тем, что право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, за наследодателем не зарегистрировано. Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования полностью поддерживает, просит их удовлетворить. ФИО3 Истца в судебное заседание явился, с исковыми требованиями полностью согласен, просил их удовлетворить. ФИО3-Фоминского муниципального района извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, возражений не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, с ходатайствами не обращались. Учитывая надлежащее извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, что не противоречит нормам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ФИО3 Истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания садоводческого товарищества «Ясная поляна» Гайдар ФИО25 была принята в члены указанного товарищества и ей выделен земельный участок № из состава земель садоводческого товарищества с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ФИО3-<адрес>, у д. Латышская. С момента приема Гайдар ФИО24 в члены СНТ, она пользовалась данным земельным участком, производила работы по его благоустройству, оплачивала членские и целевые взносы. Данный земельный участок использовался в соответствии с целевым назначением и не был никогда обременен правами третьих лиц. Сведения о земельном участке внесены в Единый государственный реестр недвижимости, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, участку присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ Гайдар ФИО26 умерла. После смерти Гайдар ФИО27 открылось наследство на вышеуказанный земельный участок. Истец является наследником третьей очереди после смерти ФИО2 по праву представления. Других наследников нет. Завещание при жизни Гайдар ФИО28 не составлялось. Из справки Врио нотариуса <адрес> ФИО5 ФИО29 ФИО6 ФИО30. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в нотариальной конторе нотариуса <адрес> ФИО7 открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Гайдар ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, наследником по всем основаниям которой на ДД.ММ.ГГГГ является двоюродный брат, ФИО4 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Гайдар ФИО33 Истцу было отказано в связи с тем, что право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, ФИО3-<адрес>, <адрес>, за наследодателем не зарегистрировано. Истец после смерти Гайдар ФИО34 в значимый период № месяцев фактически принял наследство. После смерти Гайдар ФИО35 земельным участком продолжил пользоваться Истец. Истец обрабатывал и обрабатывает указанный земельный участок. Повышает плодородие земли, не допускает ухудшения экологической обстановки на территории земельного участка в результате своей хозяйственной деятельности, выращивает сельскохозяйственные культуры, оплачивает членские и целевые взносы. Споры по границам земельного участка со смежными землепользователями отсутствуют. Границы и площадь земельного участка с момента выделения не изменялись. Право на данный земельный участок никем не оспаривается. Согласно п. 3.1. раздела 3 Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Ясная поляна» членами садоводческого некоммерческого товарищества могут быть граждане РФ, достигшие возраста - восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах товарищества, а также в соответствии с гражданским законодательством наследники членов товарищества, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками. В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное. В соответствии со ст.ст. 1111, 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1144 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности могут выступать: обработка наследником земельного участка, а также иные действия по пользованию наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Таким образом, в случае отсутствия наследников, имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа, на территории которого оно расположено. Истец является наследником третьей очереди после смерти Гайдар ФИО36 по праву представления, фактически принял наследство. После смерти Гайдар ФИО37 свободно и открыто владеет и пользуется земельным участком, несет бремя содержания земельного участка, использует земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не нанося ущерб земле как природному и хозяйственному объекту, соблюдает агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения, не засоряет отходами примыкающие территории, соблюдает санитарные и противопожарные правила. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В силу ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Оценив в совокупности доказательства, представленные Истцом, суд приходит к выводу о доказанности имеющихся прав у Истца на испрашиваемый земельный участок. Представленные Истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства Истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не приведено доводов, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений ответчиком не подано, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований Истца в силу действующего законодательства. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ФИО4 ФИО38 к ФИО3-Фоминского муниципального района, при участии третьих лиц СНТ «Ясная поляна», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариуса <адрес> ФИО5 ФИО39 о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Включить в состав наследства Гайдар ФИО40, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № с кадастровым номером № общей площадью № кв.м для ведения садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Признать за ФИО4 ФИО41 право собственности на земельный участок № с кадастровым номером № общей площадью № кв.м для ведения садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону имущества Гайдар ФИО42, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через ФИО3-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: ФИО43 Чертков Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Наро-Фоминского района (подробнее)Судьи дела:Чертков М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-2268/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-2268/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-2268/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2268/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2268/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-2268/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-2268/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-2268/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-2268/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-2268/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2268/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2268/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-2268/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-2268/2017 |