Постановление № 1-108/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-108/2020№ 1-108/2020 г. Кингисепп 28 апреля 2020 года Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Осипова Н.В., при секретаре Костенко Д.А., с участием прокурора Артемьевой Е.А., обвиняемого ФИО1 и его защитника Путинцевой Л.Н., рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> под стражей не содержавшегося, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. ФИО1 предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно обвинению: ФИО1 в период с 23 часов 00 минут 25 января 2020 года до 02 часов 00 минут 26 января 2020 года, из корыстных побуждений, находясь в помещении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> воспользовавшись тем, что за его действиями не наблюдают, с пола, умышленно, тайно похитил выпавший из кармана одежды В. мобильный телефон «Samsung Galaxy J3» стоимостью 6000 рублей, с защитным стеклом, не представляющим материальной ценности, принадлежащий Ш., с установленной сим-картой оператора сотовой связи Теле 2 (ООО «Т2 Мобайл»), не представляющей материальной ценности, принадлежащей В., похищенное присвоил, с ним скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Ш. значительный ущерб на сумму 6000 рублей. От потерпевшей Ш. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивированное тем, что причинённый вред заглажен полностью путем полного возмещения ущерба – передачи ей аналогичного мобильного телефона взамен похищенного. Каких-либо претензий к обвиняемому ФИО1 потерпевшая не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Также в заявлении просила рассмотреть предварительное слушание в её отсутствие. Обвиняемый ФИО1 предъявил письменное заявление, в котором выразил согласие на прекращение данного уголовного дела. При этом, ФИО1 пояснил, что свою вину признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается. Он понимает, что указанное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим. Защитник Путинцева Л.Н., действующая в интересах ФИО1, поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении её подзащитного в связи с примирением сторон, пояснив, что ФИО1 и потерпевшая примирились между собой. ФИО1 загладил причиненный вред. Кроме того, он является лицом не судимым, привлекается впервые к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести, и раскаивается в содеянном. Прокурор Артемьева Е.А. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивировав тем, что обвиняемый ФИО1 раскаялся в содеянном; загладил вред, причиненный потерпевшей. ФИО1 не судим, все требования закона, сопутствующие прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, соблюдены. Суд, принимая решение по делу, учитывает, что указанное выше деяние совершено ФИО1 впервые, квалифицировано по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести, обвиняемый загладил причиненный в результате преступления вред в полном объёме путем приобретения мобильного телефона аналогичного похищенному и передачи его потерпевший. Приведенные выше обстоятельства являются достаточным основанием для применения положения ст. 76 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд, Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 25 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: 47RS0007-01-2020-000565-26 Суд:Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Осипов Николай Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-108/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-108/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-108/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |