Решение № 2-213/2021 2-213/2021(2-2309/2020;)~М-545/2020 2-2309/2020 М-545/2020 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-213/2021Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-213/2021 УИД 24RS0046-01-2020-000791-87 Именем Российской Федерации 18 июня 2021 года г.Красноярск Свердловский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Глебовой А.Н. при секретаре Шайковской О.В. с участием истца ФИО2, ее представителя по ходатайству ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к КГБУЗ «Красноярская межрайонная больница №» о возложении обязанности внести уточняющие сведения в индивидуальный лицевой счет ФИО1 обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Красноярская межрайонная больница №» о возложении обязанности предоставить в пенсионный орган корректирующие индивидуальные сведения за периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ФИО1 решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ незаконно было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, поскольку в специальный стаж не были включены вышеуказанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации, обучения, работы, со ссылкой на то, что работодателем КГБУЗ «Красноярская межрайонная больница №» не отражены сведения о данных периодах как о работе в специальных условиях труда, а поэтому специальный страховой стаж истца составил менее требуемых 30 лет – 22 года 11 месяцев 21 день, при этом отказано в зачете периода в размере 9 лет 00 месяцев 06 дней. В июле 2019 года истец обратилась в Советский районный суд <адрес> к УПФР в <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов в специальный трудовой стаж, назначении пенсии. ГУ УПФР в <адрес> была проведена проверка документации и составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой было установлено, что на индивидуальном лицевом счете истца страхователь КГБУЗ «КМБ №» неверно отразил сведения за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не отражены указанные спорные периоды. Истцом в адрес ответчика было направлено письмо с требованием уточнить сведения ИЛС, из ответа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данные периоды еще были учтены еще в октябре 2019 года, что не соответствует действительности. ДД.ММ.ГГГГ истец требования уточнила, в связи с тем, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным решением от ДД.ММ.ГГГГ часть спорного периода была включена в специальный стаж. С учетом уточнения истец просит возложить обязанность на ответчика по внесению в ИЛС ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уточняющие сведения с учетом совмещения и совместительства. В судебном заседании ФИО1, ее представителя по ходатайству ФИО4 заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме. Представитель ответчика КГБУЗ КМБ № ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, полагала, что спорный период не подлежит включению, так как истец была заведующей поликлиники, за что получала оплату, дополнительно в различные периоды выполняла обязанности врача-офтальмолога на основании приказов, при этом ставку врача не занимала, ее занятость в это время была различная, от 30-70 %, в 2009 году истец фактически осуществляла лечебную деятельность, этот факт ответчик не отрицает. Представитель третьего лица ГУ УПФРФ в <адрес> ФИО6 в судебном заседании пояснила, что в выписке из лицевого счета указаны все периоды, часть периодов включена, истец дважды обращается с однородными требованиями, истец оспаривает в том числе периоды указанные в дополнительном решении Советского районного суда. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В силу п. п. 1, 2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ. Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"). Статья 16 закрепляет права и обязанности органов Пенсионного фонда Российской Федерации, связанные с осуществлением индивидуального (персонифицированного) учета. Так, органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право: требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом; в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению застрахованного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Пенсионным фондом Российской Федерации, сообщив об этом застрахованному лицу. Органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны: обеспечивать своевременное включение в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных налоговыми органами и страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, органами, предоставляющими государственные или муниципальные услуги, зарегистрированными лицами, а также надежное хранение этих сведений; осуществлять контроль за правильностью представления страхователями, органами, предоставляющими государственные или муниципальные услуги, сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе по их учетным данным. Статья 17 названного Закона определяет ответственность органов и должностных лиц Пенсионного фонда Российской Федерации, страхователей. Руководители, а также другие должностные лица органов Пенсионного фонда Российской Федерации и иных государственных внебюджетных фондов, федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, страхователей, участвующих в соответствии с настоящим Федеральным законом в сборе, хранении, передаче и использовании сведений, содержащихся в индивидуальных лицевых счетах, обязаны обеспечить соблюдение законодательства Российской Федерации по вопросам защиты информации, в отношении которой установлено требование об обеспечении конфиденциальности информации (персональных данных). Виновные в незаконном ограничении доступа к указанным сведениям или нарушении режима защиты информации несут ответственность в соответствии с уголовным, гражданским законодательством и законодательством об административных правонарушениях. Страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции. В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было отказано в установлении пенсии в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 ФЗ № «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ. В стаж истца на соответствующих видах работ не зачтены в том числе периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из акта документальной проверки достоверности сведений о застрахованных лицах, представленных в ПФР в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №23-ФЗ для целей обязательного пенсионного страхования» от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного ГУ-УПФР в <адрес> (межрайонное) следует, что на индивидуальном лицевом счете ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страхователь Краевое государственное бюджетное учреждение Здравоохранения «Красноярская межрайонная больница №» (КГБУЗ «КМБ №») рег.№-"1339 неверно отразил сведения за периоды с 10.07.2006г. по 31.12.2018г., а именно: не отражен отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по 26.10.2006г.; в периодах нахождения в очередном отпуске не отражены условия для досрочного назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по 22.07.2011г., с ДД.ММ.ГГГГ пo 25.11.2011г. и с ДД.ММ.ГГГГ по 10.09.2013г.; не выделены курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; не выделен период невыхода на работу с разрешения администрации больницы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неверно отражена доля ставки в 2006г., в 2008г., в 3 квартале 2011г., в 1 квартале 2012г., в 1 квартале 2014г., во 2 квартале 2014г., в 3 квартале 2014г., в 4 квартале 2014г., в 1 квартале 2015г., во 2 квартале 2015г., в 3 квартале 2015г., в 4 квартале 2015г., в 1 квартале 2016г., во 2 квартале 2016г., в 3 квартале 2016г.. в 4 квартале 2016г. В 2017г. и в 2018г. не отражены условия для досрочного назначения пенсии. Несоответствие данных в индивидуальных сведениях, представленных страхователем на 1 ЗЛ, согласно прилагаемых справок №. №. №. В связи с обнаруженным несоответствием индивидуальных сведений с первичными документами, КГБУЗ «КМБ №» указано на необходимость представить корректирующие индивидуальные сведения. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с указанным актом, истцом в адрес ответчика направлено заявление с просьбой о направлении в адрес УПФР в <адрес> корректирующих сведений. Как следует из ответа КГБУЗ «КМБ №» ФИО1, все периоды, указанные в заявлении, откорректированы и отправлены в ПФР для внесения их на индивидуальный лицевой счет в октябре 2019 года. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Признать незаконным решение ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы, периодов нахождения на курсах повышения квалификации, обучения. Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить ФИО1 период нахождения на курсах повышения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача офтальмолога, по совместительству в клинике Института медицинских проблем Севера СО РАМН: периоды обучения: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, донорские дни за сдачу крови с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период работы в должности врача офтальмолога КГБУЗ «Красноярская межрайонная больница №»; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача офтальмолога КГБУЗ «Красноярская межрайонная больница №»; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КГБУЗ «Красноярская межрайонная больница №» в должности заведующей кабинетом врача офтальмолога в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> включить ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЦРБ МУЗ «Октябрьская центральная районная больница в должности медицинская сестра палаты интенсивной терапии в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости па основании п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в расчете один год за один год и шесть месяцев. Взыскать с ГУ Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.» Дополнительным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: « Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности исполняющей обязанности заведующей поликлиникой №, с ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей поликлиникой №.КГБУЗ «Красноярская межрайонная больница №», периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ года№ «О страховых пенсиях».» При этом, как следует из мотивированной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного решения ДД.ММ.ГГГГ, суд не усмотрел оснований для включения в страховой стаж, а также в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на ИЛС особый код условий работы не указан. В соответствии с пп. "н" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения: В соответствии с пп. б п. 5 указанных Правил лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню, 1 год работы засчитывается в указанный стаж работы как 1 год и 6 месяцев. При этом льготный порядок исчисления стажа работы применяется к календарному периоду работы. В Перечне структурных подразделений учреждений здравоохранения, должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, поименованы больницы всех наименований. Среди наименований должностей указаны врачи-специалисты наименований (кроме врачей-статистиков), в том числе врачи -руководители учреждений (их структурных подразделений осуществляющие врачебную деятельность. Разрешая требования истца в части возложении обязанности на ответчика по внесению уточняющих сведений в индивидуальный лицевой счет истца с указанием особого кода условий работы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований, в связи с тем, что материалами дела подтвержден факт осуществления истцом трудовой деятельности в должности, которая предусмотрена Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" в следующие периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истец осуществляла трудовую деятельность врачом- офтальмологом в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; - с 01.01.2009г. по 31.03.2009г., поскольку истец осуществляла трудовую деятельность врачом - офтальмологом в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; - с 10.04.2009г. по 31.07.2010г., поскольку истец осуществляла трудовую деятельность врачом - офтальмологом в соответствии с приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ); - с 01.09.2010г. по 03.10.2010г. поскольку истец осуществляла трудовую деятельность врачом - офтальмологом в соответствии с приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ). Доводы ответчика о том, что на основании указанных выше приказов истец действительно осуществляла трудовую деятельность в должности врача-офтальмолога, однако при этом не замещала ставку врача-офтальмолога, не могут служить основанием для невнесения в ИЛС кода особых условий труда, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 ч.1 ст.30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях». Вместе с тем, суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности по внесению уточняющих сведений в индивидуальный лицевой счет истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ввиду того, что факт осуществления истцом трудовой деятельности в должности, которая предусмотрена Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" в указанные периоды документально не подтвержден. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к КГБУЗ «Красноярская межрайонная больница №3» о возложении обязанности внести уточняющие сведения в индивидуальный лицевой счет удовлетворить частично. Обязать КГБУЗ «Красноярская межрайонная больница №3» внести в индивидуальный лицевой счет пенсионного страхования ФИО2 уточняющие сведения за периоды работы с 05.11.2008г. по 11.11.2008г., с 01.01.2009г. по 31.03.2009г., с 10.04.2009г. по 31.07.2010г., с 01.09.2010г. по 03.10.2010г. с указанием кода особых условий, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 ч.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013 №400 «О страховых пенсиях». Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Председательствующий подпись Копия верна Судья А.Н. Глебова Мотивированное решение изготовлено 20.07.2021 года. Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:КГБУЗ КМБ №3 (подробнее)Судьи дела:Глебова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2021 г. по делу № 2-213/2021 Решение от 25 июля 2021 г. по делу № 2-213/2021 Решение от 13 июля 2021 г. по делу № 2-213/2021 Решение от 17 июня 2021 г. по делу № 2-213/2021 Решение от 15 июня 2021 г. по делу № 2-213/2021 Решение от 29 марта 2021 г. по делу № 2-213/2021 Решение от 28 марта 2021 г. по делу № 2-213/2021 Решение от 28 марта 2021 г. по делу № 2-213/2021 Решение от 21 марта 2021 г. по делу № 2-213/2021 Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 2-213/2021 |