Решение № 2-106/2017 2-106/2017~М-101/2017 М-101/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-106/2017

Дело № 2-106/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2017 год с. Байкит

Байкитский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Кабанцова С.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Васильевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о возобновляемой кредитной линии,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», Банк), ранее именуемое Открытое акционерное общество «Сбербанк России», обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец на основании заявления ответчика предоставил ему кредитную карту <данные изъяты> на цели личного потребления с установленным лимитом <данные изъяты> рублей. Ответчик ФИО1 воспользовался предоставленными денежными средствами, однако допустил отказ от исполнения обязательств по погашению задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика перед Банком составила 50971,99 рублей, в том числе: просроченный основной долг 44996,65 рублей, проценты 4084,04 рублей, неустойка 1891,30 рублей. Данную задолженность, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1729,16 рублей истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела судом уведомлён, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу положений, содержащихся в ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» признал в полном объеме, просил суд принять признание иска, о чем представил в суд письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1729,16 рублей, уплаченная ПАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления в суд платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует размеру государственной пошлины, установленной ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с заявленной цены иска 50971,99 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о возобновляемой кредитной линии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50971,99 рублей, в том числе просроченный основной долг 44996,65 рублей, проценты 4084,04 рублей, неустойка 1891,30 рублей, а также судебные расходы в размере 1729,16 рублей, всего взыскать 52701,15 рублей (пятьдесят две тысячи семьсот один рубль 15 копеек).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Байкитский районный суд в срок 1 (один) месяц.

Председательствующий С.Н. Кабанцов