Приговор № 1-25/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-25/2019Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное ФИО13 ФИО13 №1-25/19 Именем Российской Федерации 26 июня 2019 года пгт. Апастово Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Апастовского района Республики Татарстан А.И. Гаптельганиева, подсудимых ФИО1, ФИО2, защитника подсудимых ФИО1, ФИО2 - адвоката филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан в Апастовском районе ФИО3 - предоставившей удостоверение № и ордера №, №, при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работающего, гражданина Российской Федерации, инвалида 3 группы, образование средне - специальное, не военнообязанного, женатого, не судимого, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, работающего скотником в ООО <адрес>», гражданина Российской Федерации, образование среднее, не военнообязанного, разведенного, не судимого: обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили в преступный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Реализуя совместные преступные намерения, 23 апреля 2019 года с 13 часов 30 минут до 15 часов 35 минут, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на запасном тупиковом пути №8, расположенном на расстоянии 600 метров от дома №12 по улице Пионерская поселка железнодорожной станции Кильдуразы Апастовского муниципального района Республики Татарстан, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя заранее приготовленные и принесенные с собой гаечный и разводной ключи, две металлические трубы, мешки из полимерного материала в количестве 7 штук и пластиковую бутылку из под минеральной воды «Волжанка» объемом 1 литр с отработанным моторным маслом, незаконно осуществили демонтаж подрельсовых подкладок марки Р-65 в количестве 16 штук стоимостью 82 рубля 07 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1313 рублей 12 копеек и 31 пару болтов с гайками, стоимостью 11 рублей 72 копейки за 1 пару, на общую сумму 363 рубля 32 копейки, всего на общую сумму 1676 рублей 44 копейки, принадлежащие открытому акционерному обществу «Российские Железные Дороги». Однако преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 и ФИО2 обстоятельствам в связи с тем, что распорядиться похищенным имуществом они не смогли, так как были задержаны на месте совершения преступления сотрудником полиции ОМВД России по Апастовскому району. Совершая совместные действия, ФИО1 и ФИО2 действовали с прямым умыслом, осознавали преступный характер своих действий, предвидели наступление общественно - опасных последствий и желали этого. Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал, раскаялся, пояснив, что 23 апреля 2019 года в послеобеденное время, около 13 часов 30 минут к нему домой пришел односельчанин ФИО2 и предложил пойти на запасные железнодорожные пути, расположенные около железнодорожного переезда, недалеко от д. <адрес>, для того, чтобы открутить металлические болты с гайками и металлические подкладки от железнодорожных путей. Он с его предложением согласился и они с ФИО2 взяли из его хозяйства 2 гаечных разводных ключа, металлическую трубу, мешки и бутылку с отработанным машинным маслом, для того, чтобы смазать заржавевшие гайки, чтобы легче было открутить подрельсовые подкладки. Придя на место, они совместно с ФИО2 начали производить разборку подкладок со стороны бетонного тупика в сторону станции Кильдуразы. Открутив 16 подкладок и 31 гайку с болтом, к ним подъехал участковый полиции и задержал на месте преступления. Подкладки он хотел использовать у себя в хозяйстве для выстилки тротуара, а болты и гайки с ФИО2 планировал применять для рыбной ловли. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Подсудимый ФИО2 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал, раскаялся, пояснив, что 23 апреля 2019 года в послеобеденное время, около 13 часов 30 минут, он пришел домой к ФИО1 и предложил ему пойти на запасные пути, расположенные около железнодорожного переезда, недалеко от д. Старое Бурнашево, для того, чтобы открутить металлические болты с гайками и металлические подкладки от железнодорожных путей. ФИО1 с его предложением согласился и они вместе с ним, взяв из гаража ФИО1 2 гаечных разводных ключа, металлическую трубу, мешки и бутылку с отработанным машинным маслом, пошли на железнодорожные пути. Придя на место, ФИО1 и ФИО2 начали производить разборку подкладок со стороны бетонного тупика в сторону станции Кильдуразы. Спустя некоторое время, при демонтаже подкладок, их задержал на месте преступления участковый полиции. Подкладки ФИО1 желал использовать у себя в хозяйстве для выстилки тротуара, а болты и гайки они с ФИО1 планировали применять для рыбной ловли. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Виновность подсудимых в содеянном подтверждается следующими доказательствами: Показаниями представителя потерпевшего ОАО «Российские железнодорожные Дороги» Канашской дистанции инфраструктуры ФИО8, оглашенными в порядке ст. 281 ПУК РФ, который показал, что ему стало известно от сотрудников ОМВД России по Апастовскому району о факте кражи подрельсовых подкладок в количестве 16 штук, болтов с гайками к ним в количестве 31 пары с запасного тупикового пути №8 железнодорожного перегона Каратун – Кильдуразы. Данный тупиковый путь №8 числится за ОАО «Российские Железные Дороги» Канашской дистанции пути. Ранее данный путь предназначался для заезда подвижного состава и загрузки – выгрузки материалов. Непосредственно данный путь имеет привязку к железнодорожной станции Кильдуразы. Стоимость подрельсовых подкладок марки Р-65 в количестве 16 штук составляет 82 рубля 07 копеек за 1 штуку на общую сумму 1313 рублей 12 копеек и 31 пары болтов с гайками составляет 11 рублей 72 копейки за 1 пару на общую сумму 363 рубля 32 копейки, всего на общую сумму 1676 рублей 44 копейки. Они принадлежат филиалу Канашской дистанции инфраструктуры открытого акционерного общества «Российские Железные Дороги». Показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал, что является участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес>, за ним закреплен административный участок № и №<адрес> РТ. ДД.ММ.ГГГГ он проводил обход жилого сектора в <адрес> и <адрес> Апастовского муниципального района РТ. По местности передвигал на закрепленном за ним служебном автомобиле марки ВАЗ – 21214 с государственными регистрационными знаками А 4514/16 рус. Около 15 часов 30 минут, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> РТ, Свидетель №1 заметил, что на тупиковом железнодорожном пути, расположенном по левую сторону автодороги, ФИО2 и ФИО1, используя инструменты в виде гаечных ключей и металлических труб, занимаются демонтажем подрельсовых подкладок и болтов к ним. Он пресек их противоправные действия, после чего вызывал следственно – оперативную группу ОМВД России по Апастовскому району. Они сразу признали вину, сообщив, что хотели использовать подрельсовые прокладки и болты к ним для собственных нужд. Виновность подсудимых подтверждается также письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Протоколом осмотра места происшествия от 23 апреля 2019 года, согласно которому осмотрен железнодорожный путь №8 в демонтированном виде, на 86 километре железнодорожного перегона Каратун - Кильдуразы, расположенного на расстоянии 600 метров от дома №12 по ул. Пионерская поселка железнодорожной станции Кильдуразы Апастовского муниципального района РТ. На данном участке пути отсутствуют рельсы, имеется лишь 19 метров рельс до бетонного тупика. На момент проведения осмотра установлено, что отсутствуют 16 подкладок из черного металла для установки рельс и 31 пара болтов с гайками. На месте происшествия обнаружена 1 бутылка из пластика, прозрачная, с маслянистой жидкостью черного цвета, отрезок металлической трубы, обернутый изолентой синего цвета, гнутый гаечный ключ, мешки из полимерного материала зеленого цвета в количестве 7 штук, которые изъяты. На месте лежат подрельсовые пластины в количестве 16 штук. На расстоянии 30 метров от железнодорожного полотна, в овраге обнаружен кусок трубы синего цвета с разводным ключом, вставленным в основание, которые изъяты. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными фототаблицами, согласно которому объектом осмотра является хозяйство по адресу: РТ, <адрес>, поселок железнодорожной станции Кильдуразы, <адрес>, принадлежащее ФИО1 Хозяйство расположено в юго – западной части населенного пункта. При входе в хозяйство через деревянные ворота, справа имеется одноэтажный деревянный дом с крыльцом, площадка перед крыльцом вымощена металлическими подкладками от рельс (том 1 л.д. 27-30). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены подрельсовые подкладки в количестве 16 штук и болты с гайками в количестве 31 пары, большая металлическая труба, малая металлическая труба, разводной ключ, гнутый ключ размером 34 х 36 мм, 1 пластиковая бутылка с отработанным моторным маслом, 7 мешков из полимерного материала светло – зеленого цвета (том 1 л.д. 114-116). Протоколами проверки показаний на месте подозреваемых ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой им была показана последовательность действий при совершении незаконного демонтажа подрельсовых подкладок, болтов и гаек к ним, совместно с ФИО2 с тупикового железнодорожного пути № перегона Каратун – Кильдуразы (том 1 л.д. 100-104). Постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств - подрельсовые подкладки в количестве 16 штук, болты с гайками в количестве 31 пары, большая металлическая труба, малая металлическая труба, разводной ключ, гнутый ключ размером 34 х 36 мм, 1 пластиковая бутылка с отработанным моторным маслом, 7 мешков из полимерного материала светло – зеленого цвета (том 1 л.д. 121). Рапортом об обнаружении признаков преступления Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут ФИО2 и ФИО1 в своих целях тайно сняли с целью кражи подкладки в количестве 16 штук и болты с гайками в количестве 30 штук от рельс с используемой железной дороги на участке между населенными пунктами ж/д. <адрес> и <адрес>, которые застигнуты во время откручивания металлических подкладок (том л.д.7). Заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 и ФИО2, которые ДД.ММ.ГГГГ демонтировали 16 подрельсовых подкладок и 31 болт с гайками, с тупикового пути №, расположенного около пикета № на 86 километре железнодорожного пути Каратун – Кильдуразы (том 1 л.д. 9). Справкой, выданной ОАО «Российские Железные Дороги» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что стоимость одной штуки подрельсовой подкладки Р-65 составляет 82 рубля 07 копеек без НДС, стоимость одного болта с гайкой составляет 11 рублей 72 копейки без НДС. Стоимость представлена с учетом износа старогодных материалов (том 1 л.д. 38). Квитанцией – распиской № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> вещественных доказательств: мешка с малой трубой, 1 пластиковой бутылки из под минеральной воды «Волжанка» с отработанным маслом, гаечный ключ гнутый 34х36 мм, разводной ключ (том 1 л.д. 123). Квитанцией – распиской № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> вещественных доказательств: мешка с болтами и гайками в количестве 31 пары (том 1 л.д. 124) Квитанцией – распиской № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> вещественных доказательств: большой трубы (том 1 л.д. 125) Квитанцией – распиской № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> вещественных доказательств: пакета с мешками светло – зеленого цвета в количестве 7 штук (том 1 л.д. 126). Квитанцией – распиской № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> вещественных доказательств: 8 подрельсовых подкладок (том 1 л.д. 127). Квитанцией – распиской № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> вещественных доказательств: 8 подрельсовых подкладок (том 1 л.д. 128). Оценивая перечисленные выше допустимые и относимые доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает их совокупность достаточной для вывода о совершении ФИО1 и ФИО2 преступления при фактических обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. С учетом изложенного, действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ суд не усматривает. При определении вида и размера наказания подсудимым ФИО1, ФИО2 суд учитывает требования статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи. В частности, ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал, раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, является инвали<адрес> группы, не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении престарелую мать. Также ФИО1 заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал, раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности, работает. Также ФИО2 заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, ФИО2 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО1, ФИО2 в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу не установлено. Учитывая вышеизложенное, с учетом положений ст. 62, 66 УК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, отсутствие судимости, материальное положение подсудимых, отношение подсудимых к предъявленному обвинению, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимых и их семей, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания им в виде штрафа. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: подрельсовые подкладки в количестве 16 штук, болты с гайками в количестве 31 пары – подлежат возвращению ОАО «Российские железнодорожные Дороги» Канашской дистанции инфраструктуры, большая металлическая труба, малая металлическая труба, разводной ключ, гнутый ключ размером 34 х 36 мм, 1 пластиковая бутылка с отработанным моторным маслом, 7 мешков из полимерного материала светло – зеленого цвета - подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Приговорил: ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить им наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей каждому. Меру пресечения ФИО1, ФИО2 - подписка о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: подрельсовые подкладки в количестве 16 штук, болты с гайками в количестве 31 пары - оставить в распоряжении ОАО «Российские железнодорожные Дороги» Канашской дистанции инфраструктуры; большая металлическая труба, малая металлическая труба, разводной ключ, гнутый ключ размером 34 х 36 мм, 1 пластиковая бутылка с отработанным моторным маслом, 7 мешков из полимерного материала светло – зеленого цвета - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Апастовский районный суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Л.Ф. Гафиатуллина Реквизиты для уплаты штрафа Получатель УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>) ИНН <***> КПП 160801001 Расчетный счет № Банк – ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России <адрес>, БИК 049205001 ОКТМО 92610151 Код бюджетной классификации (КБК) 18№ Наименование платежа: Уголовный штраф, ФИО1, ФИО2, № Суд:Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гафиатуллина Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 21 марта 2019 г. по делу № 1-25/2019 Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 17 марта 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 25 января 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 18 января 2019 г. по делу № 1-25/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |