Решение № 2-1550/2017 2-1550/2017~М-1493/2017 М-1493/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1550/2017Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные № 2-1550/17. З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Белореченск. 15 августа 2017 года. Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С., при секретаре Олюшиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Восточный экспресс Банк» в лице ООО «Судебное взыскание» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в Белореченский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчицы суммы задолженности в размере <***> рублей 97 копеек, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3922 рубля 80 копеек. В своем исковом заявлении истец указал, что ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» заключили договор кредитования № от 24.12.2012 г., в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства заемщику в размере -199 285 рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению Заемщика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) сроком на 1095 дней (37 месяцев). Ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. По условиям договора ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив ФИО1, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с условиями договора ответчик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности, в связи с чем Банк ежемесячно уведомлял ее о размере просроченной задолженности путем направления письменных извещений, телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена, то это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности не погашена. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие ответчицы по прекращению оплаты по является неправомерными. По состоянию на 13.02.2017 г.общая задолженность составляет <***> рублей 97 копеек, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 122 384 рубля 91 копейка, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами составляет 7 763 рубля 64 копейки, размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг составляет 3 600 рублей, размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами составляет 0 рублей 00 копеек, размер задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании составляет 2 391 рубль 42 копейки, размер задолженности по неразрешенному (техническому) овердрафту составляет 0 рублей 00 копеек. В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвёсти для восстановления нарушенного права. Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 8). Ответчица ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, оправдательных причин своей неявки суду не представила и не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени). В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно заявлению на заключение соглашения о кредитовании, анкеты заявителя, типовых условий кредитования счета, 24 декабря 2012 года между банком и ответчицей был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства заемщику в размере 199 285 рублей сроком на 1095 дней (37 месяцев).Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-10, 12-14, 18-19). Согласно расчету задолженности по кредитному договору, по состоянию на 13.02.2017 года ФИО1 имеет общую сумму задолженности по кредитному договору - <***> рублей 97 копеек, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 122 384 рубля 91 копейку, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами составляет 7 763 рубля 64 копейки, размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг составляет 3 600 рублей, размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами составляет 0 рублей 00 копеек, размер задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании составляет 2 391 рубль 42 копейки, размер задолженности по неразрешенному (техническому) овердрафту составляет 0 рублей 00 копеек (л.д.15-17). Согласно определению мирового судьи от 18 июля 2016 года был отменен судебный приказ о взыскании кредиторской задолженности с ФИО1 в пользу истца (л.д.33). Следовательно, ответчице известно об имеющейся задолженности перед Банком. Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчица ФИО1 надлежащим образом не исполняет обязательства по вышеуказанному кредитному договору и имеет задолженность, согласно представленного истцом расчета, в размере <***> рублей 97 копеек, которая подлежит взысканию с ответчицы в полном объеме. В судебном заседании вышеизложенные доводы представителя истца, который суд находит обоснованными и аргументированными опровергнуты и оспорены не были. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии со статьей 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно судебному уведомлению (л.д.40) ответчица своевременно и надлежащим образом, была уведомлена о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание не явилась, оправдательных причин своей неявки в суд не представила и не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. Таким образом, у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчицы следует взыскать в пользу истца, исходя из удовлетворенных исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 922 рублей 80 копеек. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд, Исковые требования ПАО «Восточный экспресс Банк» в лице ООО «Судебное взыскание» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 24.12.2012 года в размере <***> (ста тридцати шести тысяч ста тридцати девяти ) рублей 97 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 122 384 рублей 91 копейки, задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами в размере 7 763 рублей 64 копеек, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 3 600 рублей, задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании в размере 2 391 рубля 42 копеек, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3 922 рублей 80 копеек, а всего 140 062 (сто сорок тысяч шестьдесят два) рубля 77 копеек. Реквизиты для оплаты: Получатель: Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», ИНН <***>, КПП 246643001, БИК 040407699, к\с 30101810100000000699 в Сибирский филиал ПАО КБ "Восточный", ОГРН1022800000112, ОКТМО 04701000. Назначение платежа для зачисления на счет № 47422810809004000001: по договору №12/7349/00000/400451. Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда. Судья А.С. Кириенко Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)Судьи дела:Кириенко Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1550/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-1550/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1550/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1550/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1550/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1550/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1550/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1550/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1550/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1550/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1550/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1550/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1550/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |