Постановление № 5-181/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-181/2017

Дело № 5-181/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чудово 22 ноября 2017 года

Судья Чудовского районного суда Новгородской области Ионова Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата скрыта> года рождения, уроженца <адрес скрыт>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, <данные скрыты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес скрыт>, привлекавшегося в 2016 году к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ,

установил:

вину ФИО1 в совершение в отношении потерпевшей <Ф.И.О. скрыты>4 насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

31 августа 2017 в 19 часов 10 минут ФИО1, находясь у <адрес скрыт>, нанес один удар бутылкой в область головы <Ф.И.О. скрыты>4, чем причинил ей телесное повреждение в виде ушибленной раны волосистой части головы, что подтверждается заключением эксперта № 232 от 30 октября 2017 года. Ланная травма не повлекла за собой вреда здоровью и утраты трудоспособности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 признал факт нанесения <Ф.И.О. скрыты>4 удара бутылкой голове, настаивал, что иных ударов, указанных в протоколе об административном правонарушении ей не наносил. Пояснил, что причиной его действий явилось поведение <Ф.И.О. скрыты>4, которая вела себя вызывающе, оскорбляла его. В содеянном раскаялся.

Потерпевшая <Ф.И.О. скрыты>4 в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Из ее объяснений от 26 октября 2017 года и 31 августа 2017 года, следует, что на <адрес скрыт> мужчина возрасте 40-45 лет, к которому она подошла за сигаретой, ударил ее неустановленным предметом по голове, отчего она почувствовала сильную боль.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные документы, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения кроме его показаний и объяснений потерпевшей подтверждается протоколом об административном правонарушении № 106151/88 2 составленным старшим УУП ОМВД России по Чудовскому району <Ф.И.О. скрыты>5 07 ноября 2017 года; рапортом ст. оперативного дежурного ОМВД России по Чудовскому району <Ф.И.О. скрыты>6 от 31 августа 2017 года о поступлении сообщения от <Ф.И.О. скрыты>4 о нанесении ей телесных повреждений; объяснениями <Ф.И.О. скрыты>8 и <Ф.И.О. скрыты>7, взятыми сотрудниками ОМВД России по Чудовскому району; объяснениями ФИО1 от 02 сентября и 27 октября 2017 года; заключением судебно-медицинского эксперта № 232 от 30 октября 2017 года, согласно которому у <Ф.И.О. скрыты>4 было установлено телесное повреждение в виде ушибленной раны волосистой части головы, которое образовалось в результате травмирующего воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, возможно бутылки в срок 31 августа 2017 года и не повлекло за собой причинения к вреда здоровью и утраты трудоспособности согласно установленным Правилам определения тяжести причиненного вреда здоровью человека (п. 9 медицинских критериев), утвержденным приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н.

Данные доказательства оцениваются судьей как достоверные, допустимые и достаточные в своей совокупности для рассмотрения дела об административном правонарушении, и в целом не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Вместе с тем суд исключает из протокола об административном правонарушении указание на то, что после нанесения <Ф.И.О. скрыты>4 удара бутылкой по голове ФИО1 нанес ей удар локтем правой руки, поскольку нанесение данного удара оспаривалось ФИО1 и не подтверждено исследованными судом доказательствами.

На основе исследованных доказательств установлено, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к ней, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит признание им вины.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, то есть признания административного правонарушения, совершенного ФИО1, малозначительным судья не усматривает. Вместе с тем, суд отмечает, что действия ФИО1 были в какой-то мере спровоцированы <Ф.И.О. скрыты>4, оскорблявшей его, о чем пояснил и в своих объяснениях сам ФИО1 и свидетель <Ф.И.О. скрыты>8

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, сведения личности виновного, который имеет постоянное место работы и доход 20 000 рублей в месяц, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа:

Управление Федерального казначейства МФ РФ по Новгородской области

(УМВД России по Новгородской области) (ОМВД России по Чудовскому району)

ИНН <***> КПП 532101001 БИК 044959001

расчетный счет <***> в отделении Сбербанка России г. Великий Новгород

КБК 18811690050056000140 Код ОКТМО 49650000

штраф за административное правонарушение УИН 188802531700051510.

Разъяснить ФИО1, что срок для добровольной уплаты штрафа, назначенного постановлением судьи, составляет 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Е.В. Ионова