Решение № 12-364/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 12-364/2018Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения <данные изъяты> дело № 12-364/18 гор. Казань, 18 сентября 2018 года Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П., рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по <адрес><адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан и.о. мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ., об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан и.о. мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. В жалобе, поданной в Кировский районный суд г. Казани ФИО1 просит отменить постановление, вынесенное в отношении неё по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на его незаконность. В судебном заседании защитник Шахмуратов Р.Р. жалобу ФИО1 поддержал, просил удовлетворить по изложенным в ней основаниям. Выслушав защитника, пояснения должностного лица составившего протокол об административном правонарушении капитана полиции ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее – ПДД РФ) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Исходя из пунктов 2.5 - 2.6.1 ПДД РФ в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем установить наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться прибытия сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При рассмотрении протокола и материалов по делу об административном правонарушении, мировой судья установил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, у <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, нарушила п. 2.5 ПДД РФ, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, управляя транспортным средством при движении совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н №, оставив место происшествия, принял в основание как допустимые и достоверные доказательства,- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; показания второго участника дорожно-транспортного происшествии водителя автомобиля «Опель», г/н № ФИО6 данные им в судебном заседании; рапорт сотрудника полиции; схему происшествия; акт осмотра транспортного средства; фототаблицу, просмотренную в судебном заседании видеозапись, и, пришел к выводу об установлении вины ФИО1 совокупностью исследованных доказательств, признал ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Утверждения ФИО1 о том, что постановление подлежит отмене, т.к. место парковки где произошло касание автомобилей не является дорогой, и ПДД РФ она- ФИО1 не нарушала, и факта дорожно-транспортного происшествия не было, то что, мировой судья при рассмотрении дела не выполнил требования закона о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств дела, что не установлено событие предполагаемого ДТП, являются несостоятельными, т. к. факт нарушения ПДД РФ ФИО1 в полном объеме подтверждается материалами дела исследованными в судебном заседании с участием потерпевшего. Анализируя совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, судья находит, вывод мирового судьи о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и установления вины ФИО1 в её совершении является обоснованным. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела, не имеется. Из изложенного следует, что при вынесении постановления по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи, с чем законных оснований для отмены состоявшегося постановления не имеется. Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, Исправить Описку в Постановлении мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан и.о. мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, и считать правильным, как- Постановление от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан и.о. мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Кировского районного суда города Казани Морозов В.П. Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Морозов В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |