Решение № 2-851/2018 2-851/2018~М-689/2018 М-689/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-851/2018Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Дело № 2-851/2018 г. Мегион 27 июня 2018 года Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Секисовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании. Требования банка мотивированы тем, что 18.11.2014 между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которому был присвоен №PAY№. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 282000 руб., проценты за пользование кредитом составили 19,97 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 7500 руб. Воспользовавшись денежными средствами, ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту своевременно не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем у неё перед банком за период с 19.12.2016 по 20.03.2017 образовалась задолженность в сумме 179242,69 руб., в том числе просроченный основной долг – 177893,45 руб.; штрафы и неустойки – 1349,24 руб., указанную задолженность банк просит взыскать с ФИО1, кроме того, к взысканию заявлены судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4784,85 руб. Дело рассмотрено в отсутствии представителя АО «Альфа-Банк» и ФИО1 по правилам ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ, поскольку, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, стороны в суд не явились, при этом представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений по существу иска не представил. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что на основании заявления на получение кредита наличными от 18.11.2014 между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на сумму 282000 руб., с процентной ставкой по кредиту 19,97% и сроком возврата 60 месяцев с даты предоставления кредита (л.д. 25-30). Банк свои обязательства по соглашение о кредитовании выполнил в полном объеме, тогда как ФИО1 обязательства по соглашению надлежащим образом не исполнялись, неоднократно допускалась просрочка договорных обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, в связи с чем, у неё образовалась задолженность (л.д. 14-24). Согласно расчету АО «Альфа-Банк» по состоянию на 10.05.2018 задолженность ФИО1 перед банком составила 179242,69 руб., в том числе просроченный основной долг – 177893,45 руб.; штрафы и неустойки – 1349,24 руб. (л.д. 13). Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, соответствует требованиям закона, выполнен исходя из условий кредитного договора. Иной расчет ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлен. Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору послужило поводом для обращения банка в суд с иском о взыскании указанных сумм. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ, а также основополагающему принципу гражданского права - принципу свободы договора (ст. 421 ГК РФ). Услуги, оказываемые в рамках заключенного Договора, являются возмездными в силу ст. 423 ГК РФ. Судом установлено, что ФИО1 располагала на момент заключения договора полной информацией о его предмете, а также о предложенных Банком услугах, после чего в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя обязанность по уплате предусмотренных договором сумм, что подтверждается подписью ответчика в заявлении и Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными. Ознакомившись со всеми условиями договора, ФИО1 обязалась их соблюдать, в подтверждение чего заполнила и подписала указанные выше документы, сделала копию своего паспорта гражданина РФ, после чего Банк, получив указанные от ФИО1 документы, выдал ей испрашиваемую сумму кредита. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Из ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 6.4 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита. Данное право предоставлено кредитору также в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ. Таким образом, иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4784,85 руб. (л.д. 11-12). Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 177893 (сто семьдесят семь тысяч восемьсот девяносто три) рубля 45 копеек и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4787 (четыре тысячи семьсот восемьдесят семь) рублей 85 копеек, взыскав всего 182681 (сто восемь две тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль 30 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд. Председательствующий судья подпись Л.Г.Коржикова <данные изъяты> Суд:Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Коржикова Л.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|