Постановление № 5-444/2018 от 26 октября 2018 г. по делу № 5-444/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 октября 2018 года город Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Косарев А.С., при секретаре Елесиной А.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: УР, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, на иждивении имеющего 2 малолетних детей, по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 26 октября 2018 года в 17 часов 00 минут по адресу: <...> «б», в баре «Пинта» вёл себя нагло, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания продавца бара и посетителей не реагировал.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признаёт. Также пояснил, что он был в состоянии сильного опьянения, что происходило, не помнит.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО2 правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 474257 от 26.10.2018 года;

- рапортом сотрудника ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», зарегистрированным в КУСП 26.10.2018 года за № 20858;

- рапортами полицейских ГЗ Сарапульского МОВО – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по УР прапорщика полиции ФИО6, ст. сержанта полиции ФИО7 от 26.10.2018 года;

- протоколом об административном задержании от 26.10.2018 года № 046232, из которого усматривается, что в связи с необходимостью правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, исполнением постановления по делу об административном правонарушении ФИО2 задержан 26.08.2018 года в 18 часов 20 минут;

- объяснениями ФИО8 от 26.10.2018 года, отобранными о/у ОУР МО МВД России «Сарапульский» капитаном полиции ФИО9;

- объяснениями ФИО1 от 26.10.2018 года, отобранными старшим УУП МО МВД России «Сарапульский» майором полиции ФИО10

Таким образом, исследованными документами судья находит установленным, что ФИО2 26 октября 2018 года в 17 часов 00 минут по адресу: <...> «б», в баре «Пинта» вёл себя нагло, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания продавца бара и посетителей не реагировал.

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание им вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что следует из пояснений самого ФИО2

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания судья учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, исходя из чего судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере 900 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (МОМВД России «Сарапульский» по УР), ИНН <***>, КПП 183801001, р/с <***> в Отделении НБ Удмуртской Республики, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880418180004742579.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Сарапульский городской суд УР.

Судья Косарев А.С.