Решение № 02-2432/2025 02-2432/2025~М-7537/2024 2-2432/2025 М-7537/2024 от 6 ноября 2025 г. по делу № 02-2432/2025

УИД 77RS0009-02-2024-015411-42

Дело № 2-2432/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

с участием ответчика – ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах фио по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2432/2025 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу фио Айди Ясупиевича, ФИО1, ФИО2 фио о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио, ФИО1, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 17.10.2023 между ПАО Сбербанк и фио (Заемщик) заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма сроком на 39 месяцев под 24,9% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком. В соответствии с кредитным договором Банк свои обязательства исполнил, перечислил Заемщику денежные средства на расчетный счет заемщика №40817810733008012179.

Однако в нарушение условий кредитного договора платежи по погашению кредита не вносятся, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 28.10.2024 в размере сумма, в том числе просроченный основной долг в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма

Заемщик умер 05.03.2024, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик фио, действующий в своих интересах и в интересах фио по доверенности, в судебное заседание явился, против требований искового заявления возражал, пояснил суду, что считает оснований для досрочного взыскания суммы задолженности по кредитному договору не имеется.

С учетом мнения ответчика, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 17.10.2023 между ПАО Сбербанк и фио (Заемщик) заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма сроком на 39 месяцев под 24,9% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком. В соответствии с кредитным договором Банк свои обязательства исполнил, перечислил Заемщику денежные средства на расчетный счет заемщика №40817810733008012179.

Однако в нарушение условий кредитного договора платежи по погашению кредита не вносятся, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 28.10.2024 в размере сумма, в том числе просроченный основной долг в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма

фио умер 05.03.2024, что подтверждается свидетельством о смерти <...>. К имуществу умершего фио открыто наследственное дело № 38116152-196/2024 у нотариуса Курского нотариального округа адрес фио

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Наследником имущества фио является сын фио

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит действующему законодательству, не был оспорен в судебном заседании.

Принимая во внимание, что факт наличия задолженности по кредитному договору судом установлен, ответчик фио принял наследство, стоимость наследственного имущества превышает суммы задолженности по кредитному договору, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1 подлежащими удовлетворению. При этом доводы ответчика об отсутствии оснований для досрочного взыскания суммы задолженности суд находит несостоятельными, направленными на иную оценку доказательств.

Поскольку ответчик фио отказалась от наследства умершего заемщика фио, оснований для возложения на нее ответственности по обязательства наследодателя не имеется, в связи с чем в удовлетворении требований к ответчику ФИО3, надлежит отказать.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с фио в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу фио Айди Ясупиевича, ФИО1, ФИО2 фио о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (ОГРНИ 1027700132195) за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма а всего сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2025 года.

Судья: