Решение № 2-1210/2017 2-1210/2017~М-1071/2017 М-1071/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1210/2017

Дело № 2-1210/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 г. г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Риффель В.В.,

при секретаре Иванове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании свидетельств о праве собственности на долю имущества недействительными,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании свидетельств о праве собственности на долю имущества недействительными. В обосновании заявленного иска указал, что ФИО6 и ФИО7 являлись его родителями. При жизни им принадлежало следующее имущество: жилой дом площадью 77,9 кв.м, КН № и земельный участок площадью 2500 кв.м, КН № расположенные по адресу: <адрес>, однако юридические документы на указанное имущество не были оформлены. Кроме этого, в период брака ими были приобретены: в 1972г. трактор Т- 40АМ и в 1987г. трактор Т-40АМ. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО7, принадлежащую ей ? часть имущества унаследовал его отец ФИО6 В ДД.ММ.ГГГГ его отец вступил в зарегистрированный брак с ответчицей ФИО4, которая стала проживать вместе с ФИО6 в принадлежащем ему жилом доме. В 2006г.-2008г. ФИО6 зарегистрировал право собственности на вышеуказанное имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было составлено завещание, согласно условиям которого он все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, завещал ему (истцу). Данное завещание удостоверено нотариусом нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО1 и зарегистрировано в реестре за №. ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО6 скончался. На момент смерти он был единственным собственником спорного земельного участка и расположенного на нем домовладения. Однако нотариус нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ выдала ему 4 свидетельства о праве на наследство по завещанию: в размере 5/6 доли от 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 5/6 доли от 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 5/6 доли от 1/2 доли Трактора марки Т-40М 1987 года выпуска, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, г/н 48 УТ 3967; в размере 5/6 доли от ? доли Трактора марки Т-40М 1972 года выпуска, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, г/н 48 УУ 5144. Поскольку ФИО6 на момент смерти состоял в браке с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, нотариус выдала ей свидетельства о праве собственности на ? долю спорного жилого дома, земельного участка и тракторов, как приобретенном в общем совместном имуществе супругов, и свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 обязательную долю вышеуказанного наследства, так как она являлась пенсионеркой. Он и ФИО4 зарегистрировали право собственности на наследственное имущество. Он полагал, что ему выданы свидетельства на право собственности на 5/6 доли от всего имущества. Учитывая, что наследственное имущество не приобреталось в период брака между ФИО6 и ФИО4, соответственно, оно не является общим имуществом супругов, а ФИО4, при наличии завещания ФИО6, имеет право только на 1/6 обязательную долю спорного наследственного имущества. Считает, что ФИО4 ввела нотариуса в заблуждение относительно правового статуса спорного имущества и незаконно приобрела право собственности на 1/2 долю имущества: жилой дом площадью 77,9 кв.м, КН № и земельный участок площадью 2500 кв.м., КН № расположенные по адресу: <адрес>, трактор марки Т-40АМ и трактор марки Т-40АМ, что нарушает его законные права и интересы. Просит признать свидетельства о праве собственности, выданные нотариусом нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО4 на 1/2 долю жилого дома площадью 77,9 кв.м., КН № и ? долю земельного участка площадью 2500 кв.м., КН №, расположенных по адресу: <адрес>, на ? долю трактора марки Т-40АМ и на ? долю трактора марки Т-40АМ, недействительными. Исключить из ЕГРП сведения о праве собственности за ФИО4 на 1/2 долю жилого дома площадью 77,9 кв.м., КН № и ? долю земельного участка площадью 2500 кв.м., КН № расположенных по адресу: <адрес>, зарегистрированном на основании свидетельств о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ., выданных нотариусом нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО1

В последующем истец ФИО2 уточнил исковые требования, просил признать недействительным свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрированное в реестре за №, выданное нотариусом нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО1 на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имущество в виде ? доли жилого дома общей площадью 77,9 кв.м., КН №, расположенного по адресу: <адрес>; прекратить право собственности ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 77,9 кв.м., КН №, расположенный по адресу: <адрес>; признать недействительным свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>0, зарегистрированное в реестре за №, выданное нотариусом нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО1 на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имущество в виде ? доли земельного участка площадью 2500 кв.м., КН №, расположенного по адресу: <адрес>; прекратить право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., КН № расположенный по адресу: <адрес>; признать недействительным свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>0, зарегистрированное в реестре за №, выданное нотариусом нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО1 на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имущество в виде ? доли трактора марки Т-40АМ, 1972 года выпуска, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, г/н №; признать недействительным свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>1, зарегистрированное в реестре за №, выданное нотариусом нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО1 на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имущество в виде ? доли трактора марки Т-40АМ, 1987 года выпуска, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, г/н №.

В судебное заседание истец ФИО2, его представитель ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении представитель истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4, ее представитель ФИО8 в судебном заседании возражали против удовлетворения требований истца, указывая на то, что отсутствуют основания для их удовлетворения. Кроме того, ответчик ФИО4 пояснила суду, что она находилась в браке с ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, но фактически они стали проживать с ним с начала 2004 года. После регистрации брака они практически полностью построили и перестроили данное домовладение 1963 г. постройки, а именно производились работы, которые полностью изменили внешний вид и техническое состояние жилого дома, в связи с чем существенно изменилась стоимость данного домовладения. Ими совместно в браке производились следующие работы по капитальному ремонту дома: обвязка дома металлом, заливка и укрепление самого домовладения вокруг дома, отмостки - дважды в 2005 - 2014г., заливка одной шлаковой стены, стены обшивались гипсокартонном, менялись окна и двери на пластиковые, производилась смена входной двери на металлическую, ремонтировалась крыша и потолки, менялось полностью газовое оборудование, в том числе газовая плита и трубы, в доме производилась облицовка плиткой, смена полов, настил линолеума, полностью менялись смесители, унитаз, мойка, были установлены металлические ворота, забор. Указанные виды работ были крайне необходимы, жилой дом был старой постройки, шлаковый, без устройства фундамента с учетом естественного износа от времени, что подтверждается техпаспортом. Если бы они не производили существенные капитальные вложения за счет своих совместных средств, то данное домовладение уже не сохранилось бы и разрушилось от времени. Земельный участок был сформирован и зарегистрирован в период их совместного брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, она обрабатывала лично спорный земельный участок на протяжении 13 лет, был выстроен забор, посажены плодовые деревья и кустарники. Ими также в период совместного брака были приобретены трактор марки Т-40М, г/н № и трактор марки Т-40АМ, г/н №.

Третье лицо нотариус нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав ответчицу, ее представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО6 на основании записей в похозяйтвенных книгах за №, принадлежал жилой дом, 1963 года постройки и земельный участок площадью 0,25 га, предоставленный из категории земель, земли населенных пунктов администрации сельского поселения, расположенные по адресу: <адрес>, в настоящее время <адрес>, нумерация изменена на основании решения сессии Ленинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО7 (до регистрации брака ФИО21), что подтверждается свидетельством о регистрации брака.

ФИО6 и ФИО7 являются родителями истца ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

Поскольку ФИО6 состоял в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти с ФИО7, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали ФИО6 и ФИО7 в равных долях в силу п. 1 ст. 34 СК РСФСР, то есть по ? доле, поэтому наследство после смерти ФИО7 открылось на ? долю вышеуказанного жилого дома и земельного участка.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти ФИО7) временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно представленной суду копии наследственного дела к имуществу, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, заявлением о принятии наследства на долю в жилом доме и земельном участке, расположенным по адресу: <адрес>, в декабре 2014 года обратился истец ФИО2 и отец истца - ФИО9 Постановлением и.о. нотариуса нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО1 в совершении нотариального действия было отказано в виду пропуска установленного законом срока для принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что наследниками по закону к имуществу умершей ФИО7 являются: супруг ФИО6 и сын ФИО2 Наследство после смерти ФИО7 фактически принял ее супруг ФИО6, поскольку на момент смерти ФИО7 проживал совместно с ней и был зарегистрирован в спорном домовладении. Однако в установленный законом срок не зарегистрировал право собственности на вышеуказанное наследство.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 вступил в зарегистрированный брак с ответчицей ФИО4, которая с указанного времени стала проживать совместно с ФИО6 в принадлежащем ему жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Ленинского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 зарегистрировал право собственности на земельный участок № общей площадью 2500 кв.м., КН №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель поселений, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Ленинского сельсовета Липецкого района Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ, и кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ выданного Липецким территориальным отделом Управления «Роснедвижимости» по Липецкой области, ФИО6 зарегистрировал право собственности на жилой дом, общей площадью 77,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ФИО6 были приобретены транспортные средства: трактор марки Т-40М, г/н №, зарегистрированный за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, трактор марки Т-40АМ, г/н № зарегистрированный за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти. После его смерти открылось наследственное имущество, в том числе на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также на трактор марки Т-40М, г/н №, трактор марки Т-40АМ, г/н №.

В силу ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком) (п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте а) пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся, в том числе, граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО6 являются: вторая супруга ФИО4 и сын от первого брака ФИО2

Из материалов дела следует, что ФИО6 при жизни ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, согласно условиям которого он все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал сыну ФИО2 Завещание удостоверено нотариусом нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО1 и зарегистрировано в реестре за №. Данное завещание наследодателем при жизни не изменялось и не отменялось.

После смерти ФИО6 в установленный шестимесячный срок к нотариусу нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО1 с заявлениями о принятии наследства обратились наследники первой очереди: сын ФИО2 с заявлением о принятии наследства по завещанию, супруга ФИО4 с заявлениями о выделе ? доли в нажитом совместном браке с ФИО6 имуществе, в соответствии со ст. 39 Семейного Кодекса Российской Федерации, а именно ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ? доли трактора марки Т-40М, г/н № и трактора марки Т-40АМ, г/н №, а также с заявлением о выделении ей обязательной доли в завещанном наследственном имуществе (наследственное дело №).

При рассмотрении указанных выше заявлений и представленных в материалы наследственного дела документов, нотариус нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО10 сочла, что все вышеуказанное наследственное имущество было приобретено в период совместного брака супругов ФИО6 и ФИО4, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ выдала ФИО4 свидетельства о праве собственности на ? долю в праве в общем совместном имуществе супругов ФИО6 и ФИО4, приобретенного в период их брака, в том числе на ? долю земельного участка общей площадью 2500 кв.м., КН №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства из земель поселений администрации сельского поселения Ленинский сельсовет Липецкого муниципального района <адрес>, на ? долю индивидуального жилого дома, общей площадью 77,9 кв.м., КН №, расположенных по адресу: <адрес>, на ? долю трактора марки Т-40АМ, 1972 года выпуска, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, г/н №, на ? долю трактора марки Т-40АМ, 1987 года выпуска, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, г/н №, а также свидетельства о праве на наследство по закону в 1/6 обязательной доле имущества, состоящего из: ? доли в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., КН №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель поселений администрации сельского поселения Ленинский сельсовет Липецкого муниципального района <адрес>, ? доли на индивидуальный жилой дом, общей площадью 77,9 кв.м., КН №, расположенные по адресу: <адрес>, ? доли трактора марки Т-40АМ, 1972 года выпуска, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, г/н №, ? доли трактора марки Т-40АМ, 1987 года выпуска, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, г/н №, прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Липецком отделении №8593 ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО10 выдала ФИО2 свидетельства о праве на наследство по завещанию в 5/6 долях имущества, состоящего из: ? доли в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., КН №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель поселений администрации сельского поселения Ленинский сельсовет Липецкого муниципального района <адрес>, ? доли на индивидуальный жилой дом, общей площадью 77,9 кв.м., КН №, расположенные по адресу: <адрес>, ? доли трактора марки Т-40АМ, 1972 года выпуска, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, г/н №, ? доли трактора марки Т-40АМ, 1987 года выпуска, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, г/н № прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Липецком отделении №8593 ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4 зарегистрировали право общей долевой собственности на наследственное имущество жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ФИО4 на 7/12 долей, ФИО2 на 5\12 долей, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Однако материалами дела достоверно установлено, что спорные земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, не являются совместной собственностью супругов ФИО6 и ФИО4, поскольку данное имущество было приобретено наследодателем в период совместного брака с ФИО7, с которой ФИО6 состоял в браке с ДД.ММ.ГГГГ по день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, и в силу приведенных выше положений закона является их общей совместной собственностью.

Ответчиком ФИО4 не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что при жизни умершего ФИО6 она имела право на спорный жилой дом и земельный участок.

Таким образом, имеющиеся письменные доказательства по делу позволяют суду сделать вывод о том, что именно наследодателю ФИО6 на момент смерти принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Поскольку жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не признаны совместно нажитым имуществом супругов ФИО6 и ФИО4, суд приходит к выводу о том, что у ответчика ФИО4 не возникло право собственности на ? долю указанного имущества в общем совместном имуществе супругов.

Указание ответчика ФИО4 на то, что в период брака с наследодателем ими совместно на общие денежные средства производились работы по капитальному ремонту дома, которые полностью изменили внешний вид и техническое состояние жилого дома, в связи с чем существенно изменилась его стоимость, а также на то, что именно она на протяжении 13 лет обрабатывала спорный земельный участок, ею были посажены плодовые деревья и кустарники, не может быть принято во внимание, поскольку ответчик ФИО4 не лишена возможности реализовать свое право на обращение в суд с самостоятельными требованиями о взыскании денежной компенсации соразмерно причитающейся ей доли в совместно нажитом имуществе бывшими супругами.

Установив, что свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на долю в праве в общем совместном имуществе супругов ФИО6 и ФИО4 на ? долю земельного участка общей площадью 2500 кв.м., КН № и на ? долю индивидуального жилого дома, общей площадью 77,9 кв.м., КН № расположенных по адресу: <адрес>, выданы нотариусом ответчице ФИО4 с нарушением норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о признании указанных свидетельств недействительными и прекращении права собственности ответчицы на ? долю в праве на спорный земельный участок и жилой дом.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 на момент смерти ФИО6 была нетрудоспособна в силу возраста (являлась получателем трудовой пенсии по старости), что подтверждается пенсионным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на день открытия наследства после смерти ФИО6 ФИО4 являлась нетрудоспособной, она имеет право на наследство обязательной доли своего покойного мужа.

При этом материалами дела подтверждено, что транспортные средства трактор марки Т-40М, г/н № трактор марки Т-40АМ, г/н № были зарегистрированы в период брака ФИО6 и ФИО4

Стороной истца суду не представлено достоверных доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что указанные транспортные средства были приобретены до вступления ФИО6 в брак с ФИО4 Напротив, из представленных суду документов следует, что данные транспортные средства были зарегистрированы за наследодателем в период его брака с ФИО4, а именно: трактор марки Т-40М, г/н №, зарегистрирован за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, трактор марки Т-40АМ, г/н № зарегистрирован за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ

В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании недействительными свидетельств о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ выданных нотариусом нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО1 на имя ФИО4, на ? долю трактора марки Т40АМ и на ? долю трактора марки Т-40АМ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать недействительным свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированное в реестре за №, выданное нотариусом нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО1 на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имущество в виде ? доли жилого дома общей площадью 77,9 кв.м., КН №, расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 77,9 кв.м., КН №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированное в реестре за №, выданное нотариусом нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО1 на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имущество в виде ? доли земельного участка площадью 2500 кв.м., КН №, расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., КН №, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований ФИО2 к ФИО4 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.

Судья В.В. Риффель

Мотивированное решение изготовлено: 07.11.2017 года.