Решение № 2-4391/2018 2-4391/2018~М-3371/2018 М-3371/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-4391/2018

Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГ года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Середа В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <...>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:


<...>» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере <...> руб. (получатель платежа – ООО «МосОблЕИРЦ»), расходов на оплату госпошлины в размере <...> руб. (получатель платежа – ДМУП «ОЖИКОМ»).

В судебном заседании представитель истца (по доверенности ФИО5) поддержал заявленные исковые требования по доводам, указанным в иске.

Ответчики ФИО1, ФИО2, Соcенко Я.А., ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Ранее ФИО1 и ФИО4 представили письменные возражения на иск, указав, что они не являются членами одной семьи с ФИО2 и ФИО3, которые с ДД.ММ.ГГ. в квартире не проживают, расходы по квартплате не несут. За указанный период ФИО1 оплатил за услуги ЖКХ <...> руб., полностью оплатил электроэнергию. Считает, что с учетом произведенной оплаты долг ФИО1 и Соcенко Н.Э. составляет <...> руб.

Представитель третьего лица – <...>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующей многоквартирном доме.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено, что истец является управляющей организацией многоквартирного <адрес> по адресу: МО, <адрес>, что подтверждается договором управления многоквартирного дома.

Ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 на праве общей долевой собственности (по 1/3 доле у каждого) принадлежит <адрес>, расположенная в данном доме (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ.).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГ, в квартире по адресу: МО, <адрес>, зарегистрированы ФИО1, ФИО2, несовершеннолетние ФИО6, ДД.ММ.ГГ.р., и ФИО7 АДД.ММ.ГГ.р.

Управляющая компания осуществляет управление многоквартирным домом, оказывает собственникам помещений в многоквартирном доме услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества, является исполнителем коммунальных услуг.

Доказательств, подтверждающих обратное, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено.

Ответчики в нарушение норм действующего гражданского и жилищного законодательства не осуществляют оплату за предоставляемые коммунальные услуги и содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате ЖКУ образовалась задолженность по оплате за содержание ж/ф, вывоз ТБО, ТО придомовой территории, ХВС, ГВС, водоотведение в размере <...> руб., за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, что подтверждается расчетом истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет истца о размере задолженности судом проверен и представляется правильным. Контррасчет, опровергающий доводы, указанные в расчете истца ответчиками представлен не был. Доказательств того, что ответчики в спорный период производили оплату за вышеуказанные коммунальные услуги, не учтенную истцом при расчете задолженности, не представлено.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность в размере <...> рублей, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования <...>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу <...>» задолженность по оплате коммунальных услуг (за содержание ж/ф, вывоз ТБО, ТО придомовой территории, ХВС, ГВС, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <...> коп., расходы по госпошлине в размере <...> коп., а всего <...> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.Э. Лобойко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ДМУП ОЖИКОМ (подробнее)

Судьи дела:

Лобойко И.Э. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ