Постановление № 5-677/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 5-677/2017Сысольский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5-677/2017 по делу об административном правонарушении с. Визинга 13 октября 2017 года Судья Сысольского районного суда Республики Коми Константинова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1.ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении СС № от 07.08.2017, 07 августа 2017 года в 18 часов 50 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте возле <адрес>, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, стучал в двери жителей данного дома, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, неадекватно, громко кричал, размахивал руками, пытался скрыться бегством, отталкивал от себя, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка В силу п.п. 1 п.1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 1 ст. 13). Таким образом, требования сотрудников полиции, обращенные к ФИО1 о прекращении хулиганских действий являются законными. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении СС № от 07.08.2017, рапортами сотрудников полиции и объяснениями самого ФИО1, оцененными в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При определении вида и размера наказания суд в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих ответственность судом не установлено. Вместе с тем, повторное совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. С учетом установленных по делу обстоятельств, и находя вину ФИО1 доказанной, а также принимая во внимание личность правонарушителя, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.20.1 ч.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 ч.2 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. В срок отбытия административного ареста зачесть период административного задержания согласно протоколу № от 07.08.2017, а именно, с 19 часов 00 минут 07 августа 2017 года до 21 часа 00 минут 07 августа 2017 года. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 13 часов 30 минут 13 октября 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья- Н.В. Константинова Суд:Сысольский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Константинова Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-677/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-677/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-677/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-677/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-677/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-677/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-677/2017 |