Постановление № 5-147/2020 от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-147/2020

Дело № 5-147/2020

УИД: 42RS0015-01-2020-000685-46


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 апреля 2020 года г.Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Шумная М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, [обезличено], не сообщившего суду иных сведений о личности, состоянии здоровья, семейном и имущественном положении, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

06.04.2020 в 20.20 час. ФИО1, находясь в общественном месте в первом подъезде по [обезличено], будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в указанных действиях признал полностью, обстоятельства правонарушения не оспаривал, пояснил, что выпил лишнего, бывшая супруга, с которой вместе проживает, не пускала домой; раскаивается; просил назначить штраф.

Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Объективную сторону ч.1 ст.20.1 КоАП РФ составляют действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Заслушав правонарушителя, изучив письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном нарушении № 195339 от 06.04.2020, из которого следует, что 06.04.2020 в 20.20 час. ФИО1, находясь в общественном месте в первом подъезде по [обезличено], будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При этом из протокола следует, что права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ правонарушителю разъяснены. Замечаний к протоколу не имеется;

- письменным заявлением ФИО2 в отдел полиции о привлечении к ответственности ее бывшего супруга ФИО1, который 06.04.2020 в 20.20 час. в состоянии опьянения в первом подъезде по [обезличено] кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- письменным объяснением свидетеля ФИО3 от 06.04.2020, согласно которому 06.04.2020 около 20.20 час. сосед ФИО1 находился в первом подъезде по [обезличено], кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; свидетель предупрежден по ст.17.9 КоАП РФ;

- рапортом ст.полицейского ОБП Новокузнецкого филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области - Кузбассу» от 06.04.2020, согласно которому по заявлению о нарушении общественного порядка в первом подъезде по [обезличено] выявлен гражданин ФИО1, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в общественном месте.

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что они являются относимыми и допустимыми и в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершения лицом вменяемого ему административного правонарушения.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания правонарушителю, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то, что он имеет постоянный источник дохода.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в материалах дела не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, суд считает возможным назначить лицу наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вменяемой статьи, в минимальном размере, что будет соответствовать целям и задачам административного законодательства, установленным ст.ст.1.2, 3.1 КоАП РФ, соразмерно содеянному.

Руководствуясь ст.ч.1 ст.20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести согласно прилагаемым реквизитам.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд, вынесший настоящее постановление.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья М.Ю. Шумная